Lapszemle, 1932. december

1932-12-06 [1392]

Vlad Aurél szerint a "nagyromán" egyesülés óta Bománla nem épített, csak rombolt- Vlad az erdélyi románok azon vezérkarához tartozott ugyan, akik kivívták a gyulafehérvári egyesülést és utóbb Nagyromániában miniszteri tárcát is * viselt'; de ismételten említette már a szemle, hogy ujabban kez| nagyon is éles ellenzéki hangot használni még magával Maniuval szemben is noha a nemzeti parasztpártbői még nem lépett ki for malisai? ő most a gyulafehérvári emlékünnep alkalmával ploestiben mondott nagyobb beszédet s ebből az Erdélyi Lapok 6 szószerint közli a következő részt: "1818 december elsején én is ott vfeltam Gyulafehérváron Bevallom, hogy az akkori nagy Bröfcl mellett nekem mái* a nagygyűlésen pesszimista elvérzeteim v'ól** o tak: képesek leszünk-e ennek a naggyá egyesített országnak a -« 3orsát irányítani? Sajnos, pesszimista előérzeteim igazolást nyertek. A gyulafehérvári egyesülés őta eltelt 14 évben semmit sem építettünk ebben az országban,, csak romboltunk". B&lan nagyszebeni gör kel metropolita tün- . tetőén távolmaradt az egyesülési emlékünnepélytől, ami a curenLul 4 szerint az ottani rom ff Ú körökben kínos feltűnést keltett I Jelzi azonban a lap azt ls

s hiogi Bal an maga tartásának tisstára személyi indokai voltak• A nagyszebeni "nagyromán" emlékünnepélyen ugyanis Stoishita mint Üiiuepl szőíxök szerfölött éles « i - ( i -3t íntéiett a metropolita ellen, mert a földreform sorit u'ai'lötíá'J íi3szaéi4aeket követett el, amennyiben a klsajátltotl ;:Uaékből a parasztoknak juttatóit áladén egy hold után saját-! .aagának foglalt le egy holdat*, BaJannak előre Jfrl'tóiéfc a személye elleni támadást s ezért tüntetően távolmaradt az ünnep- j tőle j Megkezdődött'Brassóban a román diákság orszá-~ 1