Lapszemle, 1932. december

1932-12-05 [1392]

diákság tüntetett a magyar szinek ellen, nyilván, mert szintén felbuzdult a kolozsvári példán. Az eset azonban egészen jelentéktelen, sőt a humorral határos. Arről van sző, hogy a Dornhelm cég egy külön plakáttal &ivta fel a figyelmet a maga Mikulás és karácsonyi kirakatára s mert a fehér vásznon a hirdetés piros betűvel volt feltüntetve, sőt a vászon két szélén zöldszinü karácsonyfa díszlett, ebből a román leleményesség a magyar nemzeti színeket olvasta ki s maga a rendőrség szólította fel Domhelmet a plakát eltávolítására c Ugyancsak némileg a hummor jellegével bir a Keleti Újság 4 híradása arről

f hogy a G.P»B. vezérigazgatósága keresi, kin hajtsa be a 3oo ezer leinyl költséget, mert vonaton ingyen szállították a környékbeli román parasztokat a nagyváradi gyűlésre, de nem lehet kinyomozni, hogy honnan er^d a vonatkozó rendelet* Végül megemlítendő itt az is, hogy a budapesti egyetemi hallgatók ellentüntetéséről szintén hirt adnak az összes erdélyi magyar lapok. Mlg azonban a balszél3Ő nagyváradi Napló 3 sem élezi ki ezt, sőt az ugyancsak baloldali Nagyvárad szerint békés tüntetésről volt sző, addig a Tenesvári Hírlap 3, mely a kolozsvári botrányról csak a lap belsejében és csak rövidenadste nirt, most első oldalon öklömnyi betűkkel hirdeti: "Dláktüntstés a budapesti román követség előtt"* Ostobaság ez a lap részéről, vagy pedig inkéb'o rosszindulata Ugyanakkor az Srdélyl Hirlap 4 a maga egészen rövid jelentésének ezt a cimet adja; "A budapesti tüntetései? alkalmával a román nemzetre 3éríő kijelentések hangzottak el