Lapszemle, 1932. december
1932-12-05 [1392]
ezredesek uszítottak reprodukálhatatlan cbrva sértések özöaével mit den ellen, ami magyar . De ha megtörtént ez aromán dcmers, ralamire mégis jó, mondja a "Magyarság* 9 kitűnő figyelmeztetés a kormány számára, hogy már jóval Kolozsvár előtt, még az első bukareati magyarellenes tüntetéaek alkalmáral a legerélye8ebben elégtételt kellett rolna követelni a román kormánytól azokért az egyáltalában nem felelőtlen román elemk által rendezett tüntetésedért és erőszakosa ágo kért, amelyek nemcsak az erdélyi magyarságot, hanem a aaonkaország magyarjait la mélyen sérti* A "Magyarság" ugyanalfcor rámutat arra is ,hogy az erdélyi magyarok és az erdélyi magyar sajtó egyrésze is mennyire elégedetlen a hivatalos magyar külpolitika éa a magyar sajtó esélytelensége miatt* Erre vonatkozólag a nagyváradi "Magyar Szó** oimü lapot idézi. amely lap azt mondja ,hogy aem a hivatalos magyar külpolit ika, sem a magyarországi sajté nem szertel elég figyelmet az utódállamok magyarságának s különösen a sajtó néha tájékozatlané ággal vádolható* A lap azt mondja,hogy ha a bukaresti magyar követség kellő időben kellőleg informálva lett volna az ottani hangulatról, kevesebbet ártott volna a román-magyar jcviszonynak egy idejében jövő figyelmezt etéa > mint a t erületenfcivüliség megsértéséig fajujé gyűlöl, ködés éa az ezt követ 5 tiltakozás és sajnálkozás* A "Magyarság" egy külön cikkben közli Petresou Camil bukar rest i u4*ági*ónak Tit ulescurói irt jellemrajzát, amely különös világitásba helyezi Tltulescu egyéniségét. Elmondj a „hogy T ituleaou Európa legdrágább diplomatája s ma is havi 4 millió leibe kerül Romáriiának. A legválságosabb gazdasági időkben is waggonszánra hozatja az olasz virágokat*^ A hétfő reggeli lapok bukarest i tudcaitói aztán azt jelen.
