Lapszemle, 1932. december

1932-12-03 [1392]

A közép-és keleteuropai parasztságnak emajacip£lási^mosgöI mával foglalkozik a Monitorban /L7/Piul Super, a lengyal Y.M.CA.vezérf igazgatójának egy terjedelmes cikke, amelyben "személyas megfigyelései* alapján jut arra a megáll api tá ara, hogy a legrosszabb J^JjJ^*^^

8

^** ságnak volt a magyar uralom és az orosz parasztságnak a oár uralma alatt Azért vándoroltak ki a parasztok százazrivel a háború előtt, hogy énekül "jenek az orosz, német, osztrák és magyar zsarnokság elöl..?-, cikkíró szerint mind megváltozott A paraszt ma embernek, polgárnak és hatalooiak érzi magát Impozáns úgymond az a "zöld evolúció* amely a "felszabadított" államokban végbement A N.Y.Times /l9/viszont a boszniai Projedor-ban, ihaég za•

vaxgások miatt le tartoztatott földmivesek esetét ismerteti. Megemlíti, ogy agyas vádlottak a biróság alött azt vallották, hogy a projedori kerületi biztos a kenyeret követelő éhezőket azzal utasította el, hogy "kenyér ntncs- egyenek fttvet^ A földmivesek, akiknek családjai már napok óta nem láttak kenyeret, irja a Times ezen annyira felbőszültek, hogy megrohanták az állami gabonaraktárt ésmegölték annak Örót. A jugoszláviai forradalmi események kapcsán Eun Andor /Am Népszava 17/ kimerítően tájékoztatja az aa. magyarságot Jugoszlávia belI

ső helyzetének liáboruutáni f e jl eményeiTöl. Rá matat, hogy a mostani forrongásokat talán nem lehet még igazi fogadalomnak nevezni- Inkább 3zer* vezett lázongásnak, mint amilyen a monarchia iflején a "zöld káder" volt. Az is szétraállasztotta azonban az osztrák-magyar utalaat Bulgáriában a Monitor /L7/ szerint dacára annak hogy a laíí-«£íí nagyobb í*-a földbirtokos., mint bérmelyik más országban""több köztük a konmunista, mint bármelyik más társadalmi rétegben i^ÖSÉI^^ a,Monitor RnsHTJÉVT**'—-—