Lapszemle, 1932. december

1932-12-01 [1392]

részletesebben reagáljon csak egy dolgot emel ki annak jellemzésére és peőlg azt, hogy Steed, aki olyan élénk fantáziával ecsetelte, hogy miként konfabulált Mussolini miniszterelnök Gömbössel a Palazzo Venezla félhomályos termeiben honnan tudta meg éppen 6 elsőnek és egyedüllnek azt amiről azokban a homályos termekben szó volt. A Stampa S9 szerint Sir Rennell Rodö cáfolata találóan bélyegzi meg azokat a külföldi zsurnaliszta és sajtóköröket is, amelyek ugyanakkor, amikor Steedre hárítják az összehordott valótlanságok felelősségét, mégis csemegeként kapva-kapnak azon az Íráson és sietnek tovább is adni. Ez a tekintélyes helyről jött cáfolat elsősorban bélyegzi meg a Tempst, amely ezt az alkalmat is megragadta, hogy ismét illusz trálja, mennyire nem változott semmi Franciaország mentalitásában annakdacára, hogy az utóbbi időben egynéhány szép frázist röpítettek világgá az Itáliával való megértés szükségességéről,. Semmiesetre sem a Gömbös-Mussolini találkozásban és az újból hangsúlyozott olasz-magyar barátságban lehet felfedezni azokat az állítólagos veszélyeket, amelyek a dunamenti és balkáni államok gazdasági és politikai egyensúlyát fenyegetik, mert a veszélyek egész másutt rejlenek és ez az ujabb Steed-féle manőver isszinte leleplezi magát, mint olyan amely csak elmaszklroznl akarja bizonyos államok manőverezését a dunamenti és balkáni Európában, és amelyről már tudott dolog, hogy legkevésbé sem szolgálja a béke és a békés civilizáció jobb ügyétr Apponyi Albert grófnak aPester Lloydban megjelent és Mussolini államférfiül"bölcsősségét"lefkeshángön~hönöíáí3 íiíí^í az összes 29-1 lapok megemlítik.