Lapszemle, 1932. december
1932-12-01 [1392]
egy katonai szövetség kérdése állott volna, amelyet Franciaország a kisentente államblokkjával, mint egésszel szándékozna megkötni. Ez a katonai kettős szövetség a ma fennálló szerződési rendszer pótlására van elgondolva; ezidőszerint ugyanis Franciaország külön szerződés felett rendelkezik a kisentente három államának mindegyikével, AZ uj kettős szövetség egy olasz-francia háború, vagy Olaszországnak Jugoszláviával való háborújának esetében válna hatályossá, Ugy hírlik, hogy a francia terv ellen román részről szívós ellentmondást támasztottak és pedig annyira, hogy a belgrádi konferenciát három napról négyre kellett meghosszabbítani. Románia minden valószínűség szerint azt hangoztatta, hogy Oroszország lehetséges támadása esetére védtelenül áll és hogy ma Franciaországnak és Lengyelországnak Szovjetoroszorszaggal való különszerződéseinek megkötése után még elszigeteltebben áll itt, mint valaha. Minthogy a kisentente három vezérkari főnökének tárgyalásai természetesen zártajtók mögött folytak, nem_yált ^ismeretessé, vájjon ezek a nagy tárgyi $±}$$Í$Í$]L kl «voltak-e_egyenlithetők. Feltehető, hogy Románia két szláv szövetségese ezúttal is elutasította, hogy Romániának egy orosz támadás esetére katonai segítséget Ígérjen. Románlát valószínűleg ismét Franciaország diplomáciai támogatásával és a Népszövetségre és a Kellogg-paktumra való utalással vigasztalták meg Moszkvával való komoly viszályának esetére. További hirek szerint FS^P-SJ-*®?-?^ Lengyelországnak a kettős szövetségbe v* 1 * bevoná_ s _ á í_JL S _ÍJÍí?í a _ TS.Ina, de Csehszlovákia sikeresen lépett volna fel e kívánság ellen Végül még az hírlik, hogy Franciaország most állítólag arra határozta el magát, hogy Lengyelországnak nagyobb kölcsönt adjon külföldi adósságszolgálatának lerovására
