Lapszemle, 1932. december

1932-12-03 [1392]

győződ esünk, hogy sem a hivatalos magyar külpolitika, s«n a magyarországi sajtó nem szentel elég figyelmet az utódállamok magyarságának s különösen a sajtó néha egyenest tájékozatlansággal vádolhaiőA békeidők romániai sajtója a magyarországi románság életét állandóan figyelemmel kisérte s a legkisebb román panaszra a diplomácia és a sajtó egyaránt felszisszent Pedig abban az időben Erdélyben egyetlen falu,vagy város lakossága sem élt rettegésben a többségi lakosság Hazafias felbuzdulása miatt. Mégis állandóan panasszal volt teli a regátbeli román 3ajtő s a bukaresti diplomácia naponta sütötte a maga kis külföldi pecsenyéjét. Eszel szemben most a Tltulesou által mesterségesen feltüzelt magyarellenes közhangulat dacára az. elmúlt teljes hónap alatt vajmi keveset foglalkoztak Budapesten az erdélyi magyarsággal 3 a magyarországi sajtó C3ak akkor csapot némi gyenge lármát, amikor a bukaresti rombolások már megtörténtek* Az ünlversul atosáöfákkal ékesített külön propagandafüzetben uszit a magyarok ellen

: Hasonló esetben a román diplomácia az egész külföldet telekürtölte vo^na a magyar barbársággal 3 előzetes figyelmeztetést intézett volna a magyar hatóságokhoz. Ezzel szemben magyar részről nem történt semmi. Pedig valljuk, "hogyha a bukaresti magyar követ% erről a hangulatról kellőleg informálva lett volna, kevesebbet &rto?.1 Volna » magyar-román jó viszonynak egy-Idejében jött figyelmeztetés, semmint utóbb a területenkívüliség megsértése, demars é3 sajnálkozás. Egyébként a trianoni revizió tárgyában mefcren-