Lapszemle, 1932. december

1932-12-31 [1392]

a földklsajátitás által sokkal nagyobb területet veszített, mint a német birodalom veszített területéből.- A Kőin. Volksztg. /29-ó58/ arra mutat rá, hogy schrelber dr. tanár prelátus /Münster i.w./ nemrég n

Das deutsche Volkstum und dle Klrche, Elne Beltrag zum Bthos der telnderheiten* /Kőin, Gllde-Verlag/ müvet Jelentetett meg, amely mindenki számára fontos segédeszköz, aki a súlyosan veszélyeztetett külföldi németség létharcában közreműködik. A német-orosz viszony megfordított oldalát tárgyalja Dr. Kari johann t: Voss a DAZ-ban /30-609/, aki rámutat arra, hogy a Németország és a szovjetunió között fennálló feltétlenül reális és jól megalapozott külpolitikai viszonytól függetlenül folynak le azok a világforradalmi törekvések, amelyek a Kommunista Internacionálé Végrehajtó bizottságának tevékenységében nyilvánulnak meg. tíbben a vonatkozásban rámutat a Komintern. legutóbbi határozatára. r:émetország számára, mint amely forradalmllag a legelőrehaladottabh ország, kimondottan a politikai általános sztrájk jelszavát adja ki Komintern határozata, a közlemény részletesen ismerteti azokat az utasításokat, amelyeket a határozat a kommunista aknamunka megszervezése tekintetében adott ki. Hiszen csak szemügyre kell venni a németországi kommunista párt erősebb aknamunkáját, ahogyan az a mindennapi tüntetésekben és zavargásokban nyilvánul meg Berlinben és a blrodalomoan, a hadseregben végzett bomlasztás! kísérletekre, stb. Mit lehet ez ellen tenni? A Komintern legnagyobb reményét joggal helyezi a nemzetközi és politikai válságba, jsnnek a kiküszöbölése nemzetközi írobléma. Ámde "nemzeti mértékben", hogy az orosz kifejezéssel éljünk , a kommunista párt forradalmi üzelmeivel erőteljes állami intézkedésekkel helyezkedhetünk szembe annak teljes elnyomásáig anélkül, hogy ezáltal befolyásolnánk a szovjetállamhoz való jó külpolitikai viszonyunkat, hiszen ez az