Lapszemle, 1932. december
1932-12-31 [1392]
lalat Magyarországról még mindig azt hirdet i,hogy az osztrák uralom alatt annyira hátramaradtmindenben, hogy alig különbözik a múlt századbeli Lombardiától, ami a könyv szerint nem is csoda mert a magyarok tat ár ivadékok és ez magyarázza meg > hogy miért van nak még ma is olyan állapot ok az ország bizonyos részeiben: Ha az utazó jó benyomást akar kapni Magyarországról, előbb be kell jár * nla Keletet, Konstantinápolyba kell mennél, majd egy hetet töltenie Bukarestben és B elgrádban s csak azután szabad -Budapestre menni* Osak Így éri majd kellemes meglepetés t mert akkor látja a különbséget s hogy milyen müveit és rokonszenves népet talál Buda* pesten, amelynek erkölcse már nyugatias]* De ha valaki Nyugat féld lép az országba, ha talál, is rokonszenves vonásokat, feltétlenül az lese as érzése, hogy átlépte Kelet kapuját és küszöbén áll a turbulens és gondokat okozó Balkán-államok egyikének* A trianoni igazságtalanságról alig van néhány szava az ismeretlenség homálya ba burkolódzó* szerzőnek, csak a versaillesi szerződést említi, a* melynek a^etkezt ében* Magyar ország egyik darabja önálló lett". Az Olesa-magyar históriai és kulturális kapcsolatokról semmi mondani valója nincs, Pozsony nevét véletlenül sem irja le magyarul/ hanem folyton Pressburgot és B ratiselavát emleget, ^zent István koronájáról azt Írja,hogy vaskorona, de legjellemzőbb a tudatlanságára az,hogy Budapestnek 28 vasúti állomása van*. Rákosi Jenő emlékiratait volt titkára Schiller József •est egy terjedelméé kötetben kiadta* A • M sj yar_Hirlap» és az^«Uj_ sás* mai si;eaejR 0 thermere L 0 rd királysága Schiller József könywébjn* oim alatt közli Rákosi Jenőnek egy állítólagos tollbamondását Mussolinlvel 1928.októberében folytatott beszélget és érői, a. melynek során a magyar kir álykérdésr Ől Mussolini igen jelentős ki jelentéseket tett volna* A két lapban közölt szemelvény szerint állítólag aat mondta Rákosi tollbamondáoa szerint,hogy véleménye
