Lapszemle, 1932. december

1932-12-30 [1392]

esti lapok nyomán adnak hirt a oseh lapok, egyben felemiitik, hogy Bethlen gróf környezete cáfolja, hogy Bethlen gróf R

ómába utazott volna s kijelentik, hogy inkei birtokára utazott néhány napra, A magyarok jó vendéklát^k, de roasa psiohologusok cimmel . a Miosura-fóle oseh néppárti Ludová Politika /29/ foglakozva a franoia ujságirők budapesti látogatásával azt mondja, hogy Budapesten már sok angol és olasz újságírót fényesen láttak vendégül,akik néhány hizelgó szót mondtak a magyar revizionista propaganda jó kilátásairól • de amint elhagyták a magyar határokat, elválasztották az igazságot a hazugságtól s a magyarok kénytelenek voltak raegállapitani, hogy .a külföldi ujságirók vendéglátása nem volt rentábilis,, A Ludová Politika azzal vigasztalódik, hogy ezúttal is hasonló eredménnyel fog végződni a franoia ujságirók budapesti látogatása, Magyarország és Csehszlovákia egyezsége a tanuk kölcsönös immunizálása ügyében, A nemzeti demokrata Národni Politika szerint a prágai kormány megegyezést kötött a magyar kormánnyal, amely szeíint kölcsönös föltételek mellett és mindaddig, amig a két állam között a bűnösök kiadatásáról és a bűnügyi ügyekben való jogi segélyekről szóló végleges egyezményt megcem kötik> a tanút vagy szakértőt*bármilyen állampolgár is legyen, akit Magyarországból Csehszlovákiába küldenek és önként jelentkezik a csehszlovák biróság elö"tt, ideiglenes csehszlovákiai tartózkodása alatt nem fogjak

5 üldözni és letartóztatni olyan büntetendő cselekményekért, amelyeket régebben elkövetett, avagy amelyekért régebben elítélték, avagy pedig büntetendő cselekményben való rést* vételért„amely vizsgálat alatt van ós amelyben őt mint tanút vagy szakértőt kihallgatják. A tanú ezt a kedvezményt elveszti, ha saját hibájából a kitüzüfct idő alatt nem hagyja el a csehszlovák területet,,/P.tf,H» 29/

6