Lapszemle, 1932. december

1932-12-02 [1392]

hatói, illetve a reguláris hadsereg kereteibe beilleszthetők, Ez fontos azért, mert elsősorban is a szokol szervezetekre és a Jugoszláv komltácsi alakulatokra vonatkozik. A belgrádi tanácskozás, amely bárom napra volt tervezve négy napig tartott, mert sokat vitatkoztak akörül a katonai konvenció körül, mely egy esetleges francia-olasz, vagy francia-jugoszláv fegyveres konfliktus eshetőségével számol. A vita igen élénk volt kifejezetten a román vezérkar kiküldöttjeinek határozott ellenkezése következtében, sőt ugylátszlk, hogy e témára vonatkozólag konkrét megállapoGás még nem is jött létre. Azt is híresztelték, - mint ismeretes - hogy a belgrádi kisantant katonai tanácskozásokon a lengyel vezérkar ls képviseltette magát, de a lap informátora határozottan állítja, hogy annak dacára, hogy francia részről ls kívánták Lengyelország meghi-"* teását a tanácskozásra a kisantantállamok, de különösen Csehszlovákia ezt kereken ellenezte, még pedig állítólag tisztán presztizs szempontból.. A Irihuna és Giornale d*Itália 30 osztrák lapszemel vényeket közölnek annak illusztrálására, hogy az osztrák sajtó is megérdemelt éles kritikában részesitette_Wickham Steed ismert cikkében összehordott valótlanságokat. A francia részről az olasz határ mentén folytatott katonai erődítési munkálatok ismertetésének negyedik cikkét ^ vezetőhelyen hozza a Stampa 30. A leszerelésre vonatkozó legújabb francia tervezetot bírálja„Camlllo_Caleff1 a Resto del carlino 30 vezércikkében. Ugyancsak vezércikkben ismerteti a Corriere della Sera 30 a leszerelés problémájával kapcsolatban eddig előtérbe naMÍrnp i niéirín