Lapszemle, 1932. december

1932-12-29 [1392]

csönök voltak, nem pedig olyan mint az osztrák kölcsön, melynél garanciavállalásról van szó./.- Blum szocialista képviselő felszólalásában azt feszegette, nogy bizonyos külföldi államok igyekeznek Ausztriát a maguk befolyása alá keríteni.Az Agenc*' 2conomlg.ue et Fínanciare már jelenti, hogy a pénzügyi bizottság lí szóval 6 ellenében az osztrák kölcsön mellett foglalt állást, előadóvá azonban Lamoureux képviselőt jelölték ki, aki a kölcsön ellen szavazott.- A Kamara külügyi bizottsága 12 szóval 1 ellenében a kölcsön mellett foglalt áll ást,. Az osztrák kölcsön mellett eddig csak a radikális Ere Nouyelle 27 foglal állást azzal, hogy Ausztriát meg kell segíteni s fizetőképessé tenni, éppúgy mint a többi középeurópai államot Helytelen dolog kapcsolatba hozni az Ausztriának nyújtandó politikai jellegű segítség és az amerikai háborús adósságok ügyét.- A baloldali Oeuvfe 27 ugyanis azzal érvel az osztrák kölcsön ellen, hogy különös dolog a kölcsönt megad ni akkor, amikor Amerikával szemben viszont megtagadta Franci, ország a fizetést. Legjobb lett volna Amerikának ls fizetni és Ausztriának ls kölcsönt adni, Illogikus azonban az adósság kivetést megtagad, s ugyanakkor másnak kölcsönt nyújtani.Pertinax az Echó 27-ben tovább hadakozik az osztrák kölcsön ellen s cáfolni Igyekszik a minisztereknek, a pénzügyi bizottság előtt a kölcsön érdekében kifejtett érvelését. Nembiztos, hogy az osztrák kormány folytatni fogja az 1923-i kölcsön törlesztését az esetben ha ezt az uj kölcsönt megkapja. Az sem biztos,,hogy Franciaország politikai befolyása a köl::n után erősödik, sőt attól lehet tartani, hogy jövőre már ujabb kölcsönkéréssel áll elő Ausztria. Azután meg Hintelen dr, legutóbb Londonban járt, ahol pénzügyi tárgyalásokat foly-