Lapszemle, 1932. december

1932-12-28 [1392]

Bazovszky lajos dr, Nógrád-megye volt zsupánja, losonci ügyvéd nyilatkozott a Prágai Magyar Hirlap /25/ munkatársának a a külügy1 kérdésekkel kapcsolatban felpanaszolta, hogy a szlovákok a külügyi vonatkozásokkal abszolúte nem törődtek és nem tőrödnek, hanem ezt a teret azelőtt az osztrákoknak és magyaroknak engedték át

; most átengedik azt a osebeknek. A csehek, bár saját nemzetük szükkfrétén belül is eddigelé elenyészően osekély diplomáciai tehetséget produkáltak, formailag is osak egy számbavehető diplomatát alkalmaztak, Oszuszky Í3tváh dr. párisi csehszlovák követet, aki a legújabb időben hiven teljesiti abbeli hivatását is, hogy az autonomisztikus szlovák egyetemi ifjság gondolkodása* más irányba terelje, ügyhiszik, hogy ehhez a munkához az úgynevezett csehszlovák politikusok közt az egyedüli auktoritással ő rendelkezik Oszuszky István szorgalma és ügybuzgósága valóban figyelemreméltó, Bazovszky szükségesnek tartja, ha minnél több szlovák politikus törődnék a külügyi vonatkozásokkal,mert ez Szlovenszkő gazdasági érdekeinek a megóvása szempontjából felette fontos Az európai egyensúly kérdéséről nyilatkozva Bazovszty hangoztatta, hogy az úgynevezett szláv veszedelem ma napság teljesen megszűnt ős legalább is roppant hosszú időre nem lesz aktuális tekintettel Oroszország belső ügyeire, ellenben a germán Drang állandó veszedelmetjelent ős annak talán egyedüli gátját azelőtt a dunai monarchia képezte s nem lehet csodálkozni ama francia ős részfcen angol terven is, hogy a dunai államoknak jelenlegi szétszórtsága helyett azoke nak valamiiyes gazdasági vagy akát politikai egysége, konföderációja lenne megalapítandó. Szen terv ellen a csehek azért görditenek akadályokat, mert agyvélik, hogy egy dunai konföderációban természeti, földrajzi fekvésénél fogva Budapest javára tolodn,4k%. súlypont^ viszonj a magyarok