Lapszemle, 1932. december

1932-12-28 [1392]

v etaégi paktuz egyébként is jogot ad a Héps zövetség TanaB sa."b ármeüy tagjának,hogy a békeszerződés aláíró*inak figyekttét felhívja bármely kérdésr*, taeiy a Ruténföldre vonatkozik a amely vizsgálat tárgya lehet. NyüváhvalíS, hogy a jelenleg a rutének részére megál* lapított helyzet nem végleges és hogy előbb vagy utdbb a rutének Magyar országhoz térnek vissza, vagy jel etgalio iához osat la köznek? De llonzle szenátor az uj franoia kormány kultusz min iszi* re már a trianoni szerződés ratifikációs tárgyalása idején kihirdette, hogy Trianon nemesek e zörnyü igazságtalanságot jelent, de végzetesen árt a franoia érdekeknek is és kárt fog okozni a túlságosan megjutalmazott kis szövetségőseinek.H&r akkor hirdette, hogs "a trianoni szerződéssel ujabb világháború magvát hintették el kö~ z épe uré pában, amelyet teljesen balkán iz ál tik.* ^e Uonzie val ahányat zor szőnyegre került a franoia politikában Középeurépa problémája, mindenkor hirdette véleményét, hogy»est a kérdést nen lehet aáekép megoldani, csakis a trianoni szerződés reviziéjávai*" Trianon tarthatatlansága mellett foglalt állást egy-két ét előtt ^aladier is a francia kormány hadügyminieztere.Ilazt á>an van Trianon tarthatatlanságával Qeorges Bonnali» aki a etresai konferencia elnöke v©lt. Végül lelkes barátja a magyar kérdéanek Mietral d* \uriel az uj franoia kor mány egyik államtitkára in — Az Emberi Jogok Ligája franoia osztályánakefriöke Viktor %soh

(

,a "Budapesti fi Ír lap», "Pesti Hirlap" párisi jelentésVszai" rint a Ligá"nágygy üleséne"k aecémbir"27-i "ülésén a békeezerz&aek revíziójának szükségességét fejtegette, Hivatkozott a versaillesl szert ődés 23.-ik cikkelyére, amely Németország háborue bűnösségét mondja ki és ennek törlését sürgette, éppen ugy mint a lengyel