Lapszemle, 1932. december

1932-12-02 [1392]

megterhelni, 3z esetben ni JUSS más mód, mint a vámok ujabb felemelése, teki.it ve, iiogy a múlt évbe* az amerikai behozatal Angliába 104 millió font volt, mig az angol kivitel Amerikába csak 17 millió. A vamok emelése folytam ujabb 'dQ~óQ milliü font jövedelemre lehetne szert tenni. A Maioh.Gu.öO ráautat a helyzet iróniájára, hogy a pénzügyi egyensúllyal dicsekvő angol kormány bizonyítja a deficittel küzdő amerikai kormánynak, hogy a fizetés káros neki,. Hamu tat a lap arra, hogy hiába hivatkoznak Amerika nagylelkűségére vagy az angol adófizetők nehézségeire, és csakis arra lehet hivatkozni, hogy a fizetés káros Amerikára nézve, mert a válságot csak fokozná. A font elkerülhetet len esése azt eredményezné, hogy Amerika egyes főásuoikkei elvesztenék piacú kat. Azok a próbálkozások, hogy Anglia bizonyos nyersanyagokban fizessen, szintén nem fognak oélra vezetni s az adósságok radikális revíziója elkerülhetetlen. A Hews-Chr,30 az America* Institute of Soonomics legutóbbi kiadva* nyara hivatkozik, hogy ma már az amerikai közvélemény is kézéi belátni,hogy az adósaágrevizid elkerülhetetlen. Az Anglo-Persian Oil 0o»koncesszióját a perzsa kormán

y felmondta, mivel a társaság által a perzsa kormánynak adott jutalékok igen csekély összegre szálltak alá. A Maaoh.Gu.aO szerint a kelet megváltozott, tehát a nyugatnak hozzá kell alkalmazkodnia. A mandzsúri

ai kérdés komplikáltságára mutat rá a D. Tel*30. A lap rámutat arra, hogy az angol és a népszövetségi véleménynek egyeznie fe 1. A Lyttoa-jelentés elfogadása Anglia részéről Jüannal és Kínával sasában semmire sem vezetne. Fontos, hogy a kérdést más hatalmakkal, főleg Angikával egyetértésben kell elintézni. A leszerelés kérdésében Németországgal egy öthat a] mi konferencián tárgyalnak. A lap nem helyesli Cecil felfogását, aki szev rint a tárgyalásoknak a nagy nyilvánosság előtt kellene lefolyniuk*