Lapszemle, 1932. december

1932-12-24 [1392]

ci Írótól cikket közölt s ebben szintén a trianoni szerződés revizi.' Já" mellett foglal állást és a vitás területeken népszavazást, a magyar lakta területek visszadását kivanja. A cseh lap szerint már itt lenne az ide#s

s hogy egyes angol lapok szűnjelek meg törődni a csehszlovákiai kisebbségekkel 3

mert szerinte azok jól vannak védve, úgyhogy a csehszlovák kisebbségvédelem mintául szolgálhat, Az emiitett angol lapok inkább a saját kisebbségeik sorsával törődjenek , mert van ott elegendő ilyen probléma, Itt az ir kérdés, vagy az indiai kérdés és Angliának perzsiai érdekei is valószínűleg közelebb esnsk a Daily ^ail-féle angol lapokhoz, mint Magyarország. Hát nem tudja a IÜaily Mail és a vele ro kon lapok, hogy egyes elemek Indiában és általában az angol kolóniákon is népszavazást követelnek Azt hiszük, hogy ez a népszavazás egész másként festene, mint minálunk Ismeretes, hogy pl. a csallóközi magyar parasztok semmiáron nem akarnak visszajutni Magyarországhoz Egészen másképen lenne ez a brit uralom alatt lévő számos vidéken - fejezi be cikkét a Yeoser

: Kisebbségi ügyek A kisebbségek egyenjogúsága símmel a Beneshez közelálló brünni Lidové Noviny /ZZ? kifejti, hogy a fegyverkezésben való egyenjogúságot kikeli terjeszteni a kisebbségi kérdésre is Sokszor ismételték már a Népszövetség gyűlésein azt, hogy a mostani kisebbségvédelmi rendszer qka a jogos panaszoknak azon államok ellen, amelyek ezen readatért nem teszik magukévá Nem újság, hogy a kisebbségi szerződésnélküli államokban a kisebbségek a többség legdurvább támadásait kénytelenek tűrni A magyarországi csehszlovák kisebbség példája az utóbbi időben különösen aktuális A németországi lengyel kisebbség sorsa épsn olyan,mint a magyarországi szlovákoké A németek ós a magyarok ügynököket tartanak Genfben, akiknek nincsen egyéb dolguk, mint a nemzetközi közvéleményt