Lapszemle, 1932. november

1932-11-12 [1391]

Belügyek, A •0renzD^»"^W^t6jiIffijJ3kÁM3^dáTV és hosszabb tudó­sítást hoz látogatósáxól" Természetesen politikáról is volt sző és lukakideientett* hogy soha nem állt közelebb a tót autonómia köve­teléséhez; mint most,, de akciója azért nem lát szik elég erősnek,mert ninyenek megfelelő ember*! laka börtönben ül* többi értékes munkatár­sainak egyre szét elcsalták tőle a osehek és igy nem tud a régi ener­giával küzdeni azután sorra felsorolt egy csomó tót iskolaügy 1 sé­relmet és hangoztatta? hogy autonómia nélkül a tót Ifjúság soha el mm helye afcsdhe tik tehát pártja soha le nem tér az autó né mi a alapjá­ról, ­Külügyek Bdnaa i szenátus külügyi bizottságában felelt az expo sójára elhangzott kritikákra Jórészt ugyanazt mondta, amit a képviselőház külügyi bizottáaágában/Lásd tegnapi szemle/ érdekeP'uj kijelentése azonban *z.. hogy Németországban éppen ugy vannak nemzetiségi panaszok de ezek éppen olyan jogosulatlanok, mint más államokban, mert min­denütt, ahol kisebbségek vannak, mag vannak a panaszok Pl, felhozta* hogy még a kisebbségi jogok mellett legjobban szónokló holland külügy miniszter is elhallgatott Genfben amikor ő a hollandiai frízek pana­szait emlegette /Trager Presse 11/­4 bilbaui oseh konzultétust megszüntették és teendőit a madridi oseh követség vett* át /Prager Presse/. ­* "Beutsoh* Presse* vezércikkül katonai szakvéleményt hoz A francia lrtegyverkezé sről A cikk kimutatja, hogy a 200 000 emberes létszámcsökkentés egyáltalában nem leszerelés, mert helyette óriási arányú technikai felszerelés történt Alap szerkesztőségi jegyzetben utal rá hogy ez a cikk egyúttal kellő értékre szállítja le Ben esnek I

Next

/
Thumbnails
Contents