Lapszemle, 1932. november

1932-11-12 [1391]

Bukarestbe beérkezett értesülések szerint Magyarország kérését a keleti jóvátételi konferenciája mint alap nélkülit vissza fogj ék utasítani .>* Az Uj Kelet 11 szerint hasonló érteloKbe-n ir ez tele &ég mm érkeaett Dimlneata is

:

, azzal a különbséggel, hogy felhigi tva adja elő a kéruést , amennyiben ismerteti az á és B kasszákra vonatkozólag a hágai megegyezést ^ természetesen Titaleacü emlékezetes álláspontjának megfelelően, "Különbség Bukarest és Prága között

9 - ilyen elmen mutat rá a Brassói Lapok 13, hogy mig Bukarestben szé.l> sőséges izgatással magyar-ellenes tüntetéseket rendeznek^aő*. * űig penea a legutóbbi expozéjában a legbarátságosabb hangnemben beszélt Magyarországról, A trianoni revíziós mozgalom miatt Mussolinit tárna ója Gömbös római ut ja kapcsán a lupta 9.. A cikk értékelésére tudni kell, nogy a Lupta már-már félhivatalos lapnak számítható. Tudni kell továbbá, hegy fi lap, miként a szemle is jelentette, kezdettől támadja Mussolinit, sőt sz üniversul megrendezte bukaresti magyar-ellenes tüntetéseket is helytelenítette azzal ..hogy az üniversul inkább Mussolini f;ss* cls'ta Olaszországa ellen foglaljon állást.-. Kaicikke /mely különben a román sajtó* tudatlanságára jellemző módon Gömböst még mindig a fajvédők vezérének mondja s a miniszterelnökségé ről ugylátszik nem is tud/ a következőket állapltja meg; A békeszerződések revízió jajnak ügye régi vesszőparipája a magyar irredentizmusnak, ámde nemcsak a budapesti politikának tár-