Lapszemle, 1932. november

1932-11-10 [1391]

Hl inka-párti képviselő szintén helyesli Benes külpolitkáját, de nagy óvatosságra int, mert az utóbbi időben Szlovenszkőn mind nyiltabban beszélnek arról, hogy a területi kérdésekbe* már megtörtént az elvi megegyezés Magyarország és Csehszlovákia között, még pedig Benes külügyminister beleegyezésével. /Benes izgatottan közbeszól. ?.z nem igaz^szivák azután fölvilágosítást kért a külügyministertől arra vonatkozólag,mi igaz Gratz Gusztáv azon állításából, melyet Benes külügy^ minis temek a határrendezés kérdésében elfoglalt álláspontjáról tett és igaz-e az

s hogy Benes Rázus Mártonnak azt mondotta, hogy a szlovákoknak nincsen hová menniök, de a németeket meg kell nyerni. Végül azt követeli

s

hogy Magyarországgal minél előbb kössék meg a kereskedelmi szerződést. - Zsilka agrárpárti ugy véli

s hogy Németország nem teljesítette a versaillesi békeszerződés követelményeit, mert az engedélyezett 100.000 főnyi hadsereget további katonai alakulatokkal és katonailag megszervezett rendőrséggel többszörösen túlhaladta Ezután Benes külügyminister az egyes szónokok kérdéseire adott kimerő választ, amelyet holnap köz'ölnek a lapok* A Prágai Magyar Hirlap /9/ szerint Benes őszintesége a helyzet komolyásagarak felismeréséből fakadt, de nagybaja Benesnek az, hogy nem jut tovább a diagnózisnál* Ő a logikai sorrendet megfordítja, előbb fenyegetéseket akarja kizárni az Európa mellének szegzett vagy-vagy-gyal, 1 viták és viszályok békés megoldását holnaputánra hagyva.Benes ezzel a fordított észjárásával csak azt igazolja ezredszer, hogy hiányzik belőle *