Lapszemle, 1932. november

1932-11-09 [1391]

de egyben azt is hangoztatta, hogy éppen ő azj magyar-roipán' közeledés érdekében megkezdte az u.n. "hidverést*

1 propagálni s ugyancsak ő az, aki legelsőnek foglalt állást a román-magyar pesszonálunlő melle tt>tehát őt államellenes izgatással vádolni, kizárólag csak Bolfescu királyi ügyésa magyargyűlölő iDsszlndulatán mullk. Ámde hiába a védekezés, Colfescu kolozsvári királyi Ügyész ujabb magyargyaláző beszédet mondott, csekély 4 órán át, hogy megfelelően alátámassza a vádat., 6 - úgymond - nem szenvedélyes elfogultságból inait ja meg sorra az államellenes izgatás! pereket, hanem, mert ezt Igazán hasznosnak tartja, minthogy a román állam érdekeihez alkalmazkodó polgársággá kívánja tenni Erdély magyar lakosságát. A magyar faj alacsonyabb rendű és gondolkodású valamennyi európai népnél. Ennek fő bizonyítéka a trianoni revíziós mozgalom- Magyarország az egyet len állam, mely az európai államok közül ma sem ismeri el a trianoni békét s a magyar kiadványok ma is csak "megszállt területek"néven emlegetik a trianoni szerződésben az utódállamokhoz csatolt területeket. Ennek a revíziós mozgalomnak szolgálatában áll az erdélyi magyar sajtó egyrésze is, például a Krenner-féle Bllenzék

t mely ma Is magyar elnevezésükön irja az utca és város-neveket. Itt közbeszólt Krenner Miklós védője,Klein Miksa:"A szász lapok állandóan Hermannstadtnak irják Nagysze cent'-, és állandóan a német elnevezéseket használják., miért mégis, hogy egyetlen szász lap ellen sem indítanak államellenes Izgatás elmén eljárást? "Colfescu erre Így válaszolt:"A szászok -