Lapszemle, 1932. november

1932-11-08 [1391]

bezsebeli a külügyminiszterségéért is a havi 35 ezer leit A másik körülmény, amiért a sajté napról-napra mind élesebből fordul Titulescu ellen., az a bizonyos vád a guruló rubelekről, an it már ifc&áj&'gya.l't a szemle. Szószerint Idézte a szem le a Tltulescuhoz közismerten közelálló Universul cikkét, mely elsőnek hangoztatta nyiltan a vádat, hogy Oroszország lepénzelt egyes román lapokat, sőt vezetőpolitikusokat A vádat a ma érkezett Universul 3-ban Stellán Popescu olyan formában ismétli meg, hogy a vesztegetés célja az, hogy oroszellenes magatartása miatt elgáncsolják Titu.ies.cuti Ma* gát a vádat személy szerint nem konkretizálja az Universul.. sőt sst sem mondja meg

;

, hogy a vádaskodás mögött maga Titulescu 111 Az ugyancsak ma érkezett Cuvantul 3 azotíban már elárulja hogy a vádat Titulescu Sinajában nyilvánosan " hangoztatta Most persze nagy 8 felhördülés Már a szőbanforgő Cuvantul is közelebbi részleteket és bizonyítékokat kivan pontos felvilágosításokat kivan az Adeverul 4 is; v&larint az Uj Kelet 6 szerint az iüe nem járó Jorga féle Neaiuul Romanesc Kit vesztegettek meg? Mennyivel? A lapok Vizsgálatot követelnek de usu patrio - nem történik semmi* A Nagyvírsd 6 ugy véli, hogy nem is kell komolya venni ezt az zajgést, felhördülést vizsgálat utáni kiabáld a román sajtó részéről Hiszen Romániának 1914-1916 évi u.n* semlegességi korszakában éppen a rocán sa.^tő nyújtott tipikus példákat politikai megvesztegetésekre A bukaresti sajtó korrupciójáról a Nagyvárad 6 konkrét adatokkal is —.—

r

.-— ... . szolgál* Hiszen azóta nyilvánosságra került az orosz cárJ liplomácla titkos irattári és ebben Poklevskl bukaresti orosz követnek egy jelentéséből kiVnik, hogy 1915 június