Lapszemle, 1932. november

1932-11-02 [1391]

Meghalt Jansics Dragujev, az igaz tágügy mini satarlua vaUás­ügyi osztályának főnöke,/•Sápié* 2/­Hétfőn benyújtották a képviaelőhásban 'j^y^^" vényjavaalatot Bószletesen immerteti az •B.U • éa •D.Y.. • /b/C 4 tör­vény"életbelépte napjától egy érig lesz érvényben éa oaak azakra az adósságokra terjed ki, amelyeke* 1932 április 2t előtt vettek fel elyan földművesek, okik csak maguk vagy családtagjaikkal együtt művelik meg földjüket Hatálya kiterjed a betegekre, kiskaruakra és gyáméitakra is* Védelemben csak azek részesülnek, akiknek birtoka nem ha* dja» meg egyé­ni tulajdonnál az 5* házközösségnél a Itt ftektárt. Az adósságok után évi legfennebb 8 ^-os kacatot és 5 jt-es tőketttrlesstést állapit meg a törvény, akár rövidlejáratú, akár amortizációs adósságoknál; semmiféle mellékes költséget nem szabad felszámítani, mert különben a hitelezők hat hónapig terjedő elzárásra és 599$ dinárig terjedő pénzbüntetésre ítélik Az adósságok meghaladja az efttjss vagyon ériékének 7« ^iát akkor a tulajdonos az illetékes járásbíróság utján az adósság megfelelő csök­kentését kórheti*- A tőrvény felhatalmazza a min tanácsét, hogy törvény­erejű rendelettel bánságéiként külön megállapíthatja az uj adósságok maximéi is kacs tlábját* A torony függeléke felhatalmazza a min. taj»icsot ; , hogy a saját hibájukon kívül J&zetési nehézségbe került pénzintézeteket külön törvényerejű rendelettel védhosset AB ilyen esetbet nem lehet csőd­eljárást kérni az illető pénzintézet ellen - A •D.Y • vezéroikkben fog­lalkozik a törvényjavaslattal és bár elismeri előnyeit, sok tekintetben kifogásolj*, mert az egyéni elítélésnek módszere feltétlenül csődöt fog mondani a birói eljárás hosszadalmassága miatt Külön törvényt kellene hozni, a bankok védelmére és ne csak magát a pénzintézetet védjék f hanesi

Next

/
Thumbnails
Contents