Lapszemle, 1932. november
1932-11-07 [1391]
tiltakozik Hlinfca azon állítása ellen,Hogy a szlovákokat az állami szolgálatban mellőzik és kijelenti s hogy soha annyi szlovákot nem neveztek ki. mint éppen jelenleg. Minden szlovák tanár tanulmányainak befejezése után azonnal állást kap, mig Csehországban io~l5 évig is eltart, mig egy tanár el tud' helyezkedni.- Knirscli német nemzeti szocialista azt kifogásol ia > hogy a válság ellen nem küzdöttek rendszeres beruházási programmal és hogy a^esefcsjglovók^ iyii.^^lá£^^ Kurtyák Iván a ruszin autonóm füldmives szövetség képviselője rövid deklarációban tiltakozik az ellen, hogy az iskolaügyl ministerlum a ruszinszkói iskolákban a ruszin nyelv h@iyett az ukrán nyelvet vezeti be és ki jelenti.hogy Ruszlnszkó autonómiáját a békeszerződés biztosit ja és ebből a ruszinok egy .jottányit sem engednek, /Az eddigi kormány rossz gazdasági politikájának jellemzéséül Kurtyák a ház asztalára tesz egy kenyérnek nevezett szürke tömeget és egerektől megrágott burgonyát ős meg jegyezte, hogy mindezt is csak egy jobbjaddu gaz&átől tudta megszerezni/. - Bázus Márton tiltakozott az irredentizmus vác ja ellen. A szlovákok lelkében nincsen "esechofobta *», ék csak rendet és igazságot követelnek.Meggyőződése,hogy a cseheknek nem csupán a/centralista szlovákokkal, hanem az autonomis tákkal meg kell egyezniük. A mai kormánynak kötelessége lett volna olyan programmal jönni, amelyoen a szlovák és a ruszinszkői probléma szerepeijeji f valamint a választási reformjának kérdése ls, mert ebben rejlik minden rossz, A kormány ezeket a problémákat nem vette föl progrsmmjába és megelégszik csupán a gazdasági viszonyok korrektúrájával. A cseh
