Lapszemle, 1932. november

1932-11-07 [1391]

s aki államtitkárként tulajdonkép már egy év óta irányította a lengyel külügyeket. A Curentulnak est a nézetét még élesebb alakban vallja az Erdélyi Hírlap5 bukaresti jelentése, mely szerint diplomáciai formáknak megfelelően Lengyelországnak Romániával szemben elkövetett szószegését kellett leplezni Zaleskl lemond aftásével. A takarosti nézetnek megfelelően Beek ket Moszkva iránti rajongással vádolja az Universül 5 ,xgaz

s

hogy francia jobhóldáLi lapokra való hivatkozással -Tény annyi a ( Keleti Újság 6 szerint, hogy az ide még nem érkezett Cuvantul máris megállapítja, hogy Zaleski távozásával megkezdődött a lengyel-román szövetség likvidálása. A jugoszláv kormányválságot az 5-1 bukaresti lapok mind jelentik, köztük a Dimineata óriási szenzációként Erről a fordulatról tehát mégis kénytelen volt tudomást venni a román sajtó ls, noha Jugoszlávia belső bajait, főleg pedig a horvát forrongásokat mélyen elhallgatta eddig,, mert miként a szemle külön is megállapította, ezekről mindössze a jimineata tartotta érdemesnek leadni egyetlen rövid Suropa-press táviratjt. Pedig hát ugyiátszik Jugoszlávia belső zavarai most már érzékelhetően kezdenek kihatni Romániára is A Keleti Uj^ág 5 ugyanis a jugoszláv események súlyosságát jellemző konstanzai táliratot közöl aszerint a jugoszláviai románok tömegesen Romániába menekülnek. A jugoszláv uralom alá vetett macedón románok első 18o tagból álló csoportja a Frlnclpesa Maria hajon megérkezett Roméniába,, nevezetesen a konstsnzai kikötőbe. A román hatóságok bizonyos meglepetéssel fogadták menekülő te3tvere.tk.et, kiknek elhelyezése óriási gondot okozott. Mér kitervezték, hogy Caliacra és Dorostor vidékén tele-