Lapszemle, 1932. november

1932-11-07 [1391]

ideig-óráig traga alá gyűrheti ^ethlen István pártját, de a ti* év alatt kialakult érdekcsoportokat megváltoztatni nem less képese • Arra a kérdésre,hogy a demokrácia vagy a diktatúra utja alkalmasabb-e a reformpolitika megvsk'sitására. Eckharitnak az a véleménye,hogy bízik benne, hogy a magyar nemzet inkább az angol fejlődési módszert fogja követni mint a németet* Céljainkat osak demokratikus eszközökkel éshetjük el.« Ami pedig Gömbös Gyulához, való viszonyát illeti azt mond ja,hogy bár egyénileg szeret i és nagyrabeosuli a miniszterelnököt, de még a kivülről való támogatás látszatát kerülnie kell eszal az egy eégespárti rendszerrel szemben, amely az ország mai állapotáért fele lés. Pletyka ée ráfog ás minden cl yen híresztelés, amely nevét miniszteri tároákkal hozza kombináoicba, 6 egyénileg is elérte a maximumot amiért többre nem törekszik, amiért a független kisgazdapárt elnökéré választót ta.AZ uj választójogi tervezetről a "Reggeli Újság" a debreceni gyorsvonaton politikusok köztit t folyt beszélgetésre ÍLivatkozva bizonyos részleteket közöl. A lap szerint ebben & beszélgetéebesi Károlyi Gyula gróf, Hadik János gróf, Létay Ernő és Dinnyés Lajos is réastret tek e ebből a beszélgetésből kiszivárgó hirek szerint, &z uj választó* jogi törvény, az egész országba® titkos választói jogot hoz, az országot azonban lő kerületre osztják s ezek a kerületek lajstrom szerint szavaznának; Redukálják a képviselők számát 18o-ra, a másik nagy u j it ás ,hogy 60 érdekképviseleti delegájfc ie bekerül a parlamentbe, iíivel ezekkel együtt lenne 160 képviselő, mindössze ISo-et válaestanának«-