Lapszemle, 1932. november

1932-11-05 [1391]

Zaleski lengyel külügyminiszter lemondását a lapok vegyes érzelmekkel fogadiák A sugalmazott radikális BreJ^ouvelle és Oeuvre 3 szerint lemondásrnak kizárólag egészségi okai vannak,, s a lengyel külpolitikában legcsekélyebb változás sem várható mert utóda, Beolt József ezredes ugyanannak a békepolitikénak a kiva, amelyet Franoiaország ós Zaleski is folytatott,- A Temps 4 vezércikkének is ez a gondolat akar a vezetőnőtivuma lenni, de ez a lap tartózkodóbban nyilatkozik az uj lengyel külügyminiszterről. Mindenesetre jellemző, hogy a Temps elsősorban Zaleski érdemeit magasztalja, rámutat arra, hogy milyen nagy tokintálynek örvendett Zaleski a nemzetközi politikában, főleg a Népszövetségnél s hogy milyen örvendetes módon biztositotta a lengyel külpolitika állandóságát a békeszerződések tisztelétbentartása ós a szövetslgesekhez való tagasskodás alapján. Azt a Denps som hiszi, hogy lemondásának politikai okai lennének s hogy nevezetesen az orosz-román tárgyalások nehézségei játszhattak volna közre Zaleski lemondásában Lengyel országnak ugyanis jogában áll ratifikálni a langyel-orosz paktumot még akkor is, ha a román-orosz paktumtárgyaltis ok nem vezetnének eredményre. Lemondásának okait inkább a lengyel belpolitika berkeiben lehet keresni A Temps itt rámutat arra, hogy Pilsudozky valóságos diktatirát gyakorol Lengyelországban anélkül hogy akár az államfői, akár a miniszterelnöki felelősséget vállalnáe Zaleski utóda, aki régebben párisi katonai attaohó volt Pilsudszky bizalmi embere. Erősen hangsúlyozza itt a Temps, hogy Lengyelország fejlJdáse és biztonsága érdekében mennyire fontos dolog biztositani a lengyel külpolitika kontinuitását B politikában megvannak a hagyományok és a módssfcerek, melyek abhoz a tónyleg»a helyzethez alkalmazkodnak, amellyel minden lengyel kormánynak számolnia kell Az uj külügyminiszter tettei- mutatják majd meg, hogy niképen