Lapszemle, 1932. november

1932-11-05 [1391]

Ebben a helyzetben érthető, de egyébként meg felel Románi a mindenkori ingatag magatartásának e történelem

1 folyamán hogy eddigi szövetségeseivel szemben Románia uj külpolitikai . 1 fenyegetőzik s Curentul ? A cikket maga Famfil Seicaru irta A cikk kifejezett szavakkal Lengyelország ellen van kiélezve, de a sorok közül nagyon is kiolvas;:... te* á franci a ország elleni keserűség is A cikk következő " rthk'lLUJ3 bstffi végződik/ "Románia nem- lehet senkinek a politikai xü^víriye s ha a mi szövetségünket nem értékel, kellőképen, elvégre vannak számunkra más utak is .'•amelyek a biztonság lehetőségét nyújtják- Szt hadd tudja meg Paris is Hadd tudja meg Románia senki számára nem jelenthet holmi aprő /• Keleti Újsága szerint a Cúretíuí ide még nem érkezet t u^Sos zárna még élesebben fejezi ki ezt a nézetet, itt a következőket Írja; "Amikor Románia még kicsin', volt mindenki kereste a barátságát és jóindulatát Amióta megnő vek ed ett, oX$m kényelmet • en helyzetben- van nogy még szövetség;

: .ci is azahadu.lni igyekeznek tőle Románia 1914 előtt is létezett s nem a történelem temetőjéből 'támadt fel Európa térképére kost mégis terhe?* vágyra!; parisnak Kény.szerrel senkire sem tukmáljuk rá kártékonynak tartott barát ságankat Holmi váltópénz nem leszünk még Herrlot kezében sem. Ha nem vagyunk hasznára Francia) rszágnak. hát talán majd hasznára leszünk másoknak.. akik nem követelnek tőlünk olyan politikát, hogy. sajátmagunk /a lap nyomtatásban peldá lanul draszt:Uu3 kifejezést használ itt:./ rúgjunk magunkba Lengyelország kijelentette hogy őt nem érdekli többi Besr szarab;U nos Románia sem 'örödik többé Danzi^gal Elvégre