Lapszemle, 1932. november

1932-11-05 [1391]

c*ra tegyék őket Kényérforradalom tört ki Kísenevben a Nagyváradi Napló 4 szerint. A tüntetőket a rendőrség kimé let lenül szétverte Az előzmény az,, hogy egyrészt a lel árfolyamának megingása folytán, másrészt azért, mert Romániában tudvalévőleg buzainség állt be a pé&ek nagyaránya spekulációs akciót kezdtek, mire a kormány maximálta a kenyérárát ennek viszont az lett az eredménye,, hogy a piacról eltűnt a kenyér Bukarest is kényérszükével .küzd a Reggel 4 szerint Éhségsztrájkba léptek a suceavöl. börtön politikai foglyai 8 .botrányosan rossz bánásaid ás ellátás miatt, mint a Brassói Lapok 5 jelenti, .A chttilestil lepratelepről megszökött 41 ieprf • beteg és Bukarest felé tart a Temesvári Hirlap és Uj Kelet 4 szerint Stfnéfc is a botrányos bánásmód és ellátás az ok*. A rejtett ut akon haladó; betegeket most csendörök üldözik :é • * ' ' <• f0. K ül p o 1 .1 tik a. . - ' I A Bukarestben tartózkodó Sixtus pármaí herceggel beszélgetést közöl az ide még nem érkezett Lupta a Keleti Újság 4 szerint sixtus bukaresti tartózkodását tud valévőleg azfcal 'hozták' 3sszeíüggésbe hogy 6 van kiszemel?;

: Lengyelország királyának- • Az ujsá&lró is természetesen ez'••iránt a verzió iránt érdeklődött először Ámde a herceg: "iz-. politika s én politikai kérdésekről aora uyilatkos'.esr Az újságíró-*, "fcégls, vei-gy cáfolja meg v&gy erősítse meg ezt a hlrt*

tt A herceg: ".Nem tehetem :,om e^yii.t.. a;*a e öá$i:kia.1 ' AZ újságíró további \3é¥üéMiH hogy tehát 'miért jött ftamá&t ő 0 ba 3i.itus lurcss ezzu :. "-.-.lalt, ho; ^melr.id'Da nem. ko^vetl.?-