Lapszemle, 1932. november

1932-11-28 [1391]

mazottakat, hogy részletlevoxiasra részvényeket jegyezzenek. A törlesztés illetőleg a levonás.régóta lejárt, de a közal­kalmazottak még mindig nem kapták meg a részvényeket. Tava. ' ilyenkor már hírlapi uton közölte az agrárbank igazgatósága, hogy a tisztviselőktől jegyzett összes részvényeket meg­küldte a pénzügymlnisteriumnak. Most újra közli, hogy hiá­ba sürgetik a banknál a közalkalmazottak a lefizetett rész­vényeket, mert az agrárbank a tavalyi év végén az összest elküldte a pénzügyminlsteriumnak kiosztás végett,tehát ott reklamaálják az érdekeltek, a bank s .lyen irányú megkere­sésekre, melyeket még mindig tömegesen kap, nem is válaszol /D V.26/. A D.V. és Morg /26/ Avala-jelentést hoz f mely szerint a bolgár kormány elutasította a belgrádi kormánynak azt a felszólítását, hogy hivja össze a vegyes vizsgálóbizottsá­got a rezánl bolgár-szerb határlncidens miatt. A bolgár kor­mány szerint ugyanis ez az eset nem tartozik,a piroti meg­egyezés körébe ,minthogy az incidens szerb területen tör­tént és arról a bolgár hatóságokat idejében nem értesítették. A Pravda szerb részről azt fejtegeti, hogy a bolgár kormány magyarázata helytelen, mert az 1929, szept,29-én kötött pi­roti egyezmény második pontja szerint minden esetben össze kell hívni a vegyes bizottságot,,ha a szerb és bolgár érde­kelt határőrparancsnokok nem tudnak megegyezni az incidens ügyében. Most is ez történt,tehát a bolgár kormány elutasi­tó magatartása csak azt mutatja, hogy fél attól»hogy a vizs, gálát az incidensben a bolgárok felelősségét állapítja meg.

Next

/
Thumbnails
Contents