Lapszemle, 1932. november

1932-11-25 [1391]

A magyar-o

s

zták-bajor állítólagos szövetségről szóló uj ságjel entéaekkelfoglalkozik az agrárápárti Venkov /?A/ "Rosszul maazkirokott mumus" cimU vezércikkében s többek között azt mondja, bizonyos,, ho£y Olaszország befolyást akar nyerni a Puna-medencében azonban a ranciaorszá«í-al való megegyezés alapján. $asonlóan tartózkodó álláspontot foglal le Olaszország Németországgal szemben, s nem fogja elkövetni azt a hibát, hogy támogassa a bajor szeparatizmust. Faanciaország pedig jól 1 tudja, hogy az ilyen tervekhez mindenek előtt pénz kell, azzal pedig £ranciország rendelkezik. Dőreség tehát bármilyen "Középeuropának" franoia ellenes jelleget tulajdonítani. Tudva ezeket nyugodtan vehetjük azokat a magyar hangokat, - irja a V

enkov- amelyek kérdik, hogy mit fog tenni ezzel akcióijai szemben ösehszlovákia. 3Bzt a kérdést Kállay fölmivelésd miniszter is tette fel a Pesti Hírlapban és némileg feTV nyegetőzve megjegyezte, hogy Prágának tudo'ftaul kell vennie, hogy részt lehet venni a harmonikus együttműködésben, de lehet kirekesztődni is abból. ML nem hisszük hogy a dolgok ennyire volnának, azonban a múltban szerzett tapasztalatok alapján ugy vélj ük, hogy teátrális gesztusról van^szó, amelynek célja ijesz%etés» De ezekből az ijesztőkből már volt annyi, hogy a kisgyermek sem fél tőlük. A cseh szlovák-lengyel viszonyra vonatkozóan a SLovék/24/ ismételten visszatér Yozko Jaroszláv cseh Írónak "Lengyelországr-herozetek börtöne,a világbéke veszedelme" oimü röpiratára és csodálkozik azon, hogy a prágai külügyminisztériumhoz közel álló Pritomnoszt cimü folyóirat földicsérte Tozko röpiratát %lyen másképen járnak el a magyarok a barátok megnyerésében-kiált fel a SLovák - és rámutat aalllusztrovany Kurier Codáanny nov, 23,-i számában Tomcsányi ónossal folytatott beszélgetésére, aki "Lengyelország, vázlatok és tanulmányok"