Lapszemle, 1932. november
1932-11-24 [1391]
gyei ni, de amelyektől félni nem kell. Gömbös miskolci zászlőbontó beszédéről egyedül a Reggel 23 referál eddig. Megemlíti ugyan egy rövid naplhir ban a Keleti Újság 23 is s de minden részlet nélkül. Gömbösnek egy kiagazdaküldöttség előtt tett ujabb revíziós nyilatkozatáról a tó.T.I. jelentését közlik Rador~közvetítéssel a Cuvantul, Dimineata, Universul 23. fíeviziőeilenes gyűlést tartott a kolozsvári román diákság az ottani Corzo mozi helyiségében. Tegnap azt jelentette ugyan az Erdélyi Lapok, hogy az a gyűlés ismeretlen okokból elmaaadt, ma az Universul 23 azonban hosszú hasábokon át részletesen tudósít róla /igaz, hogy más lap mé* említésre sem érdemesiti/. A gyűlés fő szónokai az uszításai} ről ismert egyetemi tanárok voltak, nevezetesen a vasgárdlsta Catuneanu, úgyszintén Onisifor Ghibu, aki ezattal as az "irredenta* magyar kisebbség ellen agitált. Csak ugy mellékesen említendő meg itt, hogy az_Universul magyarellenes és revizióellenes akcióját-mind ííBLl^Líf^^HP^Py® 4 A - patria ilyen cikkét már élref< ráIXé'tegnap a szemle, ma mlnVóráekes megnyllatkozáát az t* délyl Hírlap 23 is ismerteti. Pa állást foglal ma az-Uaiversul akciója ellen az Adeverul 22<is, még pedig klfejezattea azzal az indokolással, hogy a trianoni revizicV mózgaloi éllea igenis tiltakozni leli, ellenbea vétkes dolog ugyanakkor a magyar nép ellen háborús uszítást csinálni. Maga az Universul 23 persze szörnyen háborog. Annyit még elismer, hogy a
