Lapszemle, 1932. október

1932-10-20 [1390]

A szabad szakszervezetek tiltakozó határozati javaslatot fogadtak el a szeptember 5-lkl és október 3-lki szükségrendeleteknek bércsökkentő intézkedései ellen. Theodor Leipart szociáldemokrata szónok igen élesen támadta beszédében Papén birodalmi kancellárt, Fritz Tarnow pedig a Papen-tervet. /Vomarts 18-492, stb./ A berlini nemzeti szocialisták saját palotájának felavatásáról ad hirt a DAZ. /19-489/ jelentvén, hogy az uj otthon a_rHitjler Adolf-aáz elnevezést nyerte. Magyarországról . A Magyar Nemzeti Bankkamatlátleszállitásáról még a VölkBeob. /19-293/ és a Neue Zürch. z.tg. /18-1825/ közöl jelentést Kisentente. A Jugoszláviai eseményekkel^kapcsolatban a Franki ,z,tg. /18-778/ bécsi L-tudósitója hosszabb jelentésében egy autonómia-terv felmerülését igyekszik kiemelni, amely egy csomó föderalista követelést teljesítene. Szövetségi állam jelleggel öt nagybánságot létesítenének, a birodalom csak a hadsereget és a flottát, a külpolitikát, a közlekedésügyet és még bevételi forrásokat, a vámokat, monopóliumokat és fogyasztási adókat tartaná csak meg, ellenben a közvetlen adó, az egjyéb állami üzemek erdőségek és egyéb földbirtokok a bánságoknak jutnának. Ha ez a reform sikerül, akkor az hozzáJárulhatna__a_jugoszláv állam konszolidálásához, A tudósító annak a kívánságának ad kifejezést hogy egy ilyen reform keretében eleve biztosíttassák a kisebbségeknek a kulturális önigazgatásnak őket megillető jog\ . Egyébként a kormány erősségét abban látja, hogy az ellenzéki pártok között nincsen egység és nem tudtak megegyezni az egyes országok területi határairól. A cikk elején pedig aegállapitja, hogy a Prankf ztg.-ban sohasem jelent meg olyan hlr,amely a királyt külföldre való vagyoncsempészéssel vádolta volna.