Lapszemle, 1932. október
1932-10-21 [1390]
e> késnek mondja Mánia és 2itules$u köaös vállalkozás it, mikor T ituleaen kSs&udoiaás szerint eddig azt az álláspontot képviselte,hogy Románia osak akkor köthet Oro szórsz ággal meg nem támadási szerződést ha u roH^crösiáf garantálja Románia mai határait, vagyis ha kifejezetten lemond Eess&arábiáról,, Most a következő kérdések merülnek fel: Hajlandó-e Titulesou. arra, hogy a beess arábiai kérdésben meghátráljon és elősegítse annak m ^erriotnak a politikáját, akitől osak az imént kapott hatalmas pofsat? Ha nem, ha Titulesou továbbra is Branc iaország eilmi fóréiul, & beess<arábiai kérdés vájjon nem okos-e majd Praneisorsaág -laeea eliée&caitlsét Roa&ti&dl? Megmeri-e koekastat* ni Románia? A « pesti Hirlap*..aat hiszi,hogy nen* Situlesourél feltesehogy sokkal .okosabb dlpléKsta,, sem hogy erre aa útra mérésékednek* £ valós slnübbne k latsai k,hogy elutazik Herriot hoz alázatos be•nt atkoaé 1 át o gj *$ -W Sixtus j>ái ! &*i h*ree$ lei^elorssági trón jelöltségéről a pá* <&m 9* mfr- ea * ;*» <* »i»* * cd *»* mm o*s> u»w «M *»*a ee «,« • « xt si 'Velonté** hlreje* egérével szemben a "Pesti Hírlap" egy varsói e»ew«w««vi« mm mm oáfolatot közöl,amely szesi.nt ottani politikai körökben nagy feltűnést keltett ugyan a' írónő ia''inp hSr® ée eat Írja .hogy MUlföldl trón jelölt egyáltalában nem hol dugulhatna Lengyelországban már osak a* sért sem, mert a hadsereg egyáitalában nem szegődne hoazé*A német birodalmi helyzet és a néVüt-francia viszony alakú* lása is foglal kostat ja a mai lapokat* %yr£«£i Brtoingnek a Papénkormány elleü éles kritikáját, másrészt Hitlernek a német egyenjogúságra von&kossó kijelentését ismerteti* As "Újság* vezér sikkben foglalko^k Brümlng ama kijelentésével, amelyben hamis presat iaspolltlkának bélyegezte a ^apen-kormánynak a katonai egyenjogúság ügyében ós a birodalmi hadsereg reorganizálása érdekében tanúsított magatart ását e hogy Brühlng ugy látjs,hogy Papén emel a hamis presatiaepolitlkával éket vert a külföld ás a német nép közé.Hogy ea igy van es
