Lapszemle, 1932. október

1932-10-03 [1390]

a pénzkészleteket nemcsak kimerítette,hanem hiteleket is vett igénybe,amik nagy súllyal nehezednek a lakosságra.Venizelos optimista módon végrehajtotta a Vardár és a Sztruma folyó völgyének ármentesi'tését és Athént 40 km. távolságról hozott költséges vízvezetékkel látta el.Más politikai okok is közrejátszottak Venizelos bukásában,t.i. az,hogy a néppártot rojalista hajlamokkal vádolta, s most erősen a szemére vetik Venizelosnak azt, hogy a köztársaság veszélybanforgását tette a választási harc fő jelszavává,holott a köztársasági államformát senki részéről nem fenyegette veszély.Jellemző a lefolyt választásokra, hogy azokon a földműves párt először lépett fel a má' sodik agrárinternacionálé programjával és némi sikert is árt el,ami a kommunisták erős előretörésére vall. Magyarország. A kormányválság további fejleményeiről számol be az Obzor /l/és azt irja, hogy a Gömbös Gyula által megalakítandó uj kormányra nehéz helyzet vár. Az uj kormány megalakulása még nem jelenti azt,hogy a helyzet megjavul. A képviselőházban uj légkörnek kell kialakulnia,hogy a súlyos gazdasági válság megoldható legyen,s elsősorban oly programot kell kidolgozni,amely az összes pártok támogatására számithat.A sajtó félti a pengő vásárló erejét. Gömbös kormánypolitikájának a mikéntje teljesen nyílt kérdés,bár a politikai körökben biznak abban,hogy a dezignált miniszterelnök teljesen szakított ébredő magyar múltjával.Valószínű,hogy az uj kormányban az egységes párt párt centruma is képviselve lesz.A keresztény szocialista/nem lelkesedik Gömbösért és azt hangoztatják,hogy nem marad meg az egységespárttal egy fedél alatt.Az ellenzéki pártok tovább akarják folytatni a rendszer elleni küzdelmet,különösen a szociáldemokrata oa>t