Lapszemle, 1932. október

1932-10-10 [1390]

tározott garancia-kötelezettségeket, legalább általános formában nem. De nem kevésubé igen élesen ragaszkodik az összes háborús lehetőségek kikapcsolásához és a jogi akadályok egész sorát ál­lítja a háborús akarat érvényesítésének minden lehetősége elé. Von Rosenberg kJvet, a genfi német delegáció vezetője a népszövetségi közgyűlés politikai bizottságában a kisebbségi kérdésről beszédet tartott, amelyben kifejtette a német kormány­nak a Népszövetség kisebbségi politikájával szemben elfoglalt ál­láspontját, éles kritikát gyakorolt az eddigi kisebbségi eljárá­sok felett és számos javaslatot. tett szóvá az érvényben lévő pa­naszeljárás megváltoztatására. Rosenberg beszédét a Germania /7­£79/ genfi távirata Igen kimerítően Ismerteti, egy másik távirata pedig megjegyzi, hogy Németországnak ez a fellépése igen gyenge volt, úgyhogy a Genfben lezajlott kisebbségi vitától aligha fog serkentés kiindulni a kisebbségekkel való jobb bánásmód számára. A vita első feltétele az lett volna, hogy a német delegátusnak bizonyos indítványokat konkrét formában kellett volna határozat­hozatalra előterjesztenie, sőt a Germania /8-ü80/ kérdőre vonja üáró Neurath külügyminisztert, hogy miért bizta Genfben a kisebb­ségi kérdéseket Rosenberg követre, aki nem áll valamely jó szónok és ügyes taktikus hírében. A Frankf. ztg./8-75ü/ szintén megálla­pítja, hogy a Népszövetségnek nem sietős a kisebbségek védelme. Lajd Bérenguer francia szenátorral polemizál, aki azt állította, hogy a lengyelországi ortodox kisebbségek II. Katalin orosz cárné által való pártfogása vezetett Lengyelország felosztására. Béren­guer rossz helyen fogja meg a kérdést. II. Katalin kisebbségvédel­me nem ls jött volna tekintetbe, ha Lengyelország a kisebbségen el­követett jogtalanságaival nem szolgáltatott volna okot a beavatko-

Next

/
Thumbnails
Contents