Lapszemle, 1932. október

1932-10-05 [1390]

addig nem lehet szó Magyarországon titkos választójogról.* amig Horthy csak ideiglenesen államfő* Most azonban már nagyon is sürgetik külföldről a titkos választójogot- És Göm« bös azért alakított arisztokraták nélküli dzsentri-kormányt., hogy királlyá koronáztassa Horthyt* A budapesti frontharcos-kongresszusról az Ellenzék ^ Erdélyi Hirlap 4 és Brassói Lapok 5 egész rövid jelez tést közölnek,az Uj Kelet 4 részletesebben számol be róla A bukaresti lapok közül egyedül az Unlversul 4 közül a tárgyoan egy Europapress táviratot. A távírat egészen tárgyilagos, az Unlversul mégis feltűnő szedéssel hozza le é3 a cimben akként kommentálja, hogy "háborús tüntetés" volt Budapesten Száz százalékos eredménnyel végződtek a bukaresti magyar-román gazdasági tárgyalások a Nagyváradi Nap1

P

» ,» M m9r *•* •*> mm M» **M *aa —* » —» ^

W «D >K3

. m u»> *> MW W <W « •--*»• **> rt» MH »» JM» -T* I-.V w ló é szerint, A iap vonatkozó bukaresti jelentése csak néhány szólal jelzi a vonatkozó egyezmény megkötését, melyet Winkler ás Popescu Cézár már alá is Írtak., Ujabb magyar-osztrák vámháberut jelent a simlneata 3. miután a provizórium lejárt , as ujabb kereskedelmi tárgyalások pedig csak a jövő héten kezdődnek* A magyar-osztrák közös javakról a bécsi döntőbírósági pert jelenti a Keleti Újság 15, 12 pontban felsorol va a magyar igényeket* A Budai-féle genfi merényletről ad hirt a Nagyváradi Napló 4, a bukaresti lapok közül pedig a Cuv antul 3* Utööbi külön jónak látja megjegyezni, hogy a merénylő magyar nemzetiségű* Winűischgr&tz kivándorlását jelenti az Uj Kelet A