Lapszemle, 1932. október

1932-10-31 [1390]

ebben az-ügyben és megállapították, hogy egyes bukaresti angol •la-ptudósitok titkos írással küldik a valóságnak meg nem ^elelö- cikkeiket Londonba. H 'Romániát militarista ragadozd államnak nevezték a francia képviselőházban a Temesvári Hirlap 30 szerint .Chasseigne kommunista képviselő tette ezt a megállapítást Romamáról Lengyelországgal egyetemben, A lapjelentés szerint H.e? riot -miniszterelnök és külügyminiszter nyomban véüelmébe vetr te az Így megtámadott államokat és Lengyelországról azt mond ta.>, n.ogy a mártír-államok példaképe,, Minisztertanácsi elhatározás' folytatják az oroszromán naa~sgr.esszS.cn tárgyalásokat Hogy milyen alapon., azt nem mondja ímeg e minisztertanácsról kiadott szűkszavú kommüniké, * Erinek folytán a lapok a lege llentétflseo ben állítják be a dolgot 4 A.

r

Nagyvárad 3o szerint a tárgyalásokat Titulescu J .?n ert álláspontján folytatják, viszont a Keleti Újság és Brassói Lapok. 31 szerint Tltulescu deferált és magáévá tette Vajda álláspont ját. noha Vajdát éppen emiatt buktatta meg j üj tárgyalásim vesz fel Románia a külföldi hite* i lezöiveli •% jelenti a Keleti Újság 31 minden közelebbi részlet nélkül,.

;

, ... itt mlh-djárt megemlíthető az Erdélyi Hirlap 3o jelentése arrői, hogy a romániai gyáriparosok transf ermora tóriumot követelned A bukaresti Balkán-konferencia kudarcát ma már a bukaresti lapok közül az Adeverul 27 is megállapítja vezércikkben, .A kudarcért kizárólag Bulgária és Jugoszlávia túlságos érzékenykedését okolja,, A Brassói Lapok 30 jelenti.