Lapszemle, 1932. október

1932-10-31 [1390]

n«n kall fizetni. Imrédy pénzügyosiniszter & tárgyalások eotén kijelen t<e%te, h<g y a mezőgazdasági adósságok kérdése igen szoros összefüggés ban van a külföldi adfeságok általános problémájával, kimut atta,hocy a termőföld 37*42 £-át terheli jelzálogkölcsön. A pénzügymittüstaar nagy bizalomnál nyilatkozott a végleges rendezés lehetőaégérfii* . Bathlan latrán gróf radikálisabb gazdavédehaet sürgetett a 53-as bi zottságban.A kormánypárt átszervezés a élénk Tisszhangot kelt az egész sajtéban.' A jobboldali ellenzéki "Magyarság* vezéroikkében Milotay látván csodálkozik azon, hogy Bethlen 1

8trán gréf vállalta a statiszta szerepét ae uj rendben, és biztosra Teszi,hogy a nagy egyetértés háttarében előbb-utóbb kiújul a párt belső elégedetlenség*. Ami pedig az uj rendszer életképességét és jövőjét illeti, Milotay nem mulasztja al figyelmeztetni a kormányt,hogy az olasz fascizmus tiz éven át végrehajt*t forradalmát csak ugy rihette duadalra,hogy előzőleg fórra dalmositani tidta maga mellett a milliókat. A fascizmus dinamikája,amelyből tiz év éta táplálkozik, alulról a népből indult ki, abból a roppant tömeghitbői,amely nélkül Mussolini maga is régen megbukott volna. Ezenkívül Mussolini a rend és erő mellett mindjárt kenyeret ifi adhatott a tömegeknek, mert a fascizmus diadala a VL lágkonjunktura idejében történt, • A "Magyar Hirlap" vezércikkében Friedmann Ernő megállapítja, hogy az egységes párt ban Gömbös G

yula teljes győzelmet aratott, talán teljesebbet, mint amilyenre gondolt. De hol marad a kritika? A tárgyi lagos és érdemleges kritika hallgat, sőt még az a kérdés sem merült £5el,hogy gyakorlatilag mit is jelent a miniszterelnök pnogramnja. P kritika némasága padig bajt jelent* Most mintha az a veszély fenyeget feé Gömbös Gyula kormányát és egyben az országot, hogy a jól konstituált járásiatok a miniszteri Íróasztalról egyenesen kilépnek az élet ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ALÍ