Lapszemle, 1932. október

1932-10-29 [1390]

azért folytatta, hogy valamely nagy Katonai hatalom ne uralhassa Európát és egyidejűleg a csatorna part:-£lt és a hollandiai és a flandriai partokat. De nem Anglia uralja a kontinenset és a csatorna tengerpartjait, hanem agy olyan hatalom, amelynek biztonsági Igényei sohasem í#szriefe Ld elégíthetők. Ennek as or- , szagnak Anglia Locarnóban ép agy /^ar^atálU. aat árainak bifctonságát, mint Németországnak, A különbség csa,*. as, hogy az egyik esetben realizálni képes kötelezettségeit, & másik esetben azo iban cselekvésképtelennek látszik, iízér , azt '.ellene kívánná,ho,;y Londonban vonják le azokat a követ ke zt otéseket, amelyek Chamberlain nyilatkozatának a jövőben reálisabb, i rt elmet adnak. AZ aagol alsóház ygyik tasja, Cros.sléy danzig_i_ útjáról visszatérve az ott és a lengyel corridorüan siérzett tapasztalatairól az Kvening standardban cikk-t közöl Eirópa puskaporos hordója

4

* címmel és leírja a N^metTimlgorr élkSViSetViSizaS&ar' fanságot. Kinden amit látott, a 1Í. ; 'agycuc mértékűén nyugtalanította. Németországon egy uj nu.ze.lék nő fel, amely nem ismeri i háború borzalmait, f.e a iegőlt'esét-ién érzi a békeszerződés igazságtalan feltételei. \zek a:; íf,u németek Danzig elszigetelését és Keletporoszorsi li n- k i Ha iától való elvágását nemcsak meg nem érdemilt polit.JÜ féltésnek, hanem elviselhetetlen %ai uasági lgazsagtalansagn.lt líl tartják, ha ez az lgazságtalansí g nem tétetne jóvá, akkoi (k <> i 5bD-utóba maguk vennék a kezük'..' ennek az Igazságtalanságok ;i ki Ü;.SZÖD

;

' .eset, liánzlgot es s corridort azzal az érzésnél .'lagyta el, ..\ogy er.f olyan szobi, s \ tartózkodott amelyben 'JCiifoa '*m, anélVul, mgy l.'idta volna, ti gy milyen időpontra van a jyujf.n beállítva..- A szerkesztőség a dósitáshoz fűzött komme. it áv j £ban arra utal, hogy milyen fon; I Í