Lapszemle, 1932. október

1932-10-29 [1390]

lanok, a magyar külképviseletek vszetőinek személyét illetőleg jelen leg semminemű változás nincs tarvbeváve*« A magyar-osztrák kereskedelmi tárgyalásokról a "Pesti Napló" béösi tudósítója azt irja, hogy a Budapesten kezdődő tárgyalásokkal kapcsolatban osztrák körökben határozottan renénjfc«4iiefc» hogy a tárgya iások eredményre fognak vezetni* Ausztria részéről most is ragaszkodnak az áruszállítás Íj 1 1/2 arányához, viszont magyar részről a fizetés 1 mérleg kiegyenlítését kivan ják, mivel as utazási forgalom jelentékenyen emeli. Ausztria bevételét Magyarország rovására* Osztrák körök véleménye szerint az eltérések nem olyan lényegesek^ hogy a vég leges megállapodás létre ne jöhessen," Az "Ujsá#» közgazdasági rovatában kifogásolja,hogy már négy hónap óta szerződésen kivüli állapotban vagyunk Ausztriával s hogy ?ár 3zarint november végéig ujabb ideiglenes megegyezéssel igyekeznek a két ország forgalmát fennt ártani .Az "Újság" tudni véli,hogy a most folyó tárgyalások alapja a kontingen srendszer változatlan fenntartása, a kiviteli prémiumoknak a régi szerződésben nem nagyon bevált rendszerével bővitve* As osztrákok ehhez még garan» si & klauzulát is akarnak csat ölni, hogy ezzel biztosítsák az osztrák kiviteli kontingenseknek átvételét & magyar piacon. Ausztria hozzájárul ahhoz az "Ujsá^' szerirtt is.hogy az uj váaszeraődésbea a kontin« gensek oly módon áll api. 11 s anak msg^hogy a magyar kivitel 5 0 $-kal múlja felül az osztrák kivitelt*. Dollfuss osztrák kancellár s&lsburgi beszédét korament álja a "Magyarság" vezércikkében Xjtay József s ráíutat^hőgy'Dollfuss most kénytelen erélyesen visszautasítani a nagynéaetek részéről ismételten hangoztatott szemrehányásokat s ea az öntudatos uj hang bizonyos for» dulatot jelent az osztrák közgondolkodásban, Aus zt ri a nagjft n sokáig végleg elfordulni látszott attcl a Duna-völgyétől, különösen annak'