Lapszemle, 1932. október

1932-10-27 [1390]

amelyben az osztrák Isiróságot rlngyónak nevezte, felháborodott vihar űul. A "birok és ügyészek szervezetei legélesebben 113- . tákoltak ez ellen a sértés ellen, Seitz e tiltakozásra Írásban felelt és kifejti újból, hogy azokban az esetekben, amikor a helmwenrek fegyverhasználata által vesztek el emberéletek, az igazságszolgáltatás sokkal enyhébben járt el, mint a slmmeringi vérengzés után. Kifejezését olyannak állítja be, mint amely a szokásos politikai frazeológiához tartozik. Hivatkozik egy szaktudósra, aki néhány év előtt a német államjogászok egy kongresszusán kijelentette, hogy az Igazságszolgáltatás egy olyan kurva, amely mindenre kapható, ő, Seitz, enyhébb kifejezést használt de tényekkel támasztotta alá. Örvendene, ha a tiltakozók elérnék, hogy az egyetlen aljárás jóvátétettne. Addig fenntartja Ítéletét.. Relchspost Seitz ellen hadakozva megállapítja, hogy egy szakember kifejezése, amely az Igazságszolgáltatásra általában vonatkozik, még nem jogcím arra, hogy valaki az .osztrák bíráskodást gyalázza Mua&allnl torinői nagy beszédét vezetöhelyén méxtatja a Presse 25 mindjárt bevezetésében megállapítva, hogy ennek világszerte nagy visszhangja támadt, Ugy veszi észre, hogy ellentétben néhány évvel ezelőtt tartott beszédeivel amelyekből többé-kevésbbé leplezetlen fenyegetés hangzott kl az olasz miniszterelnökiek ez a legutóbbi megnyilatkozása őszlnte hitvallást tesz a béke politikája mellet, de amellett a béke mellet^, amely nem választható el a méltányosságtól és az igazságosságtól A kard helyett ezúttal olajágat tart kezében és még a Népszövetség ls, amilyet pedig tudvalévőleg nem a legnagyobb szimpátiával aposztrofált eddig, ezúttal elr\\L