Lapszemle, 1932. október

1932-10-27 [1390]

tékben egyetérthetünk. Aggályosnak mondja a választójog körta. ter jesa tett homályt, szerinte az érdékképviseletek bevonásárai való játék könnyen az alkotmány veszély ezt et és ére vezethet. ^allavloini György őrgróf azt mondj a, hog y t alán a hiányzó öt pontban vannak a konkrétumok* Gratz Gusztáv azt mondja,hogy egész sereg gyönyWi szép gondolat van a nemzeti munkatér vb en. • Berky Gyula szerint a nemzet i mimkaterv megfelel a falu kivan almaina k. • A sajtóban általában az a hang, hogy ugy a képviselőházban mint a gazdasági érdekképviselete: körében meleg és megértő méltánylásra talált a programm. Az egész sajtóban egyedül az "Esti tnarir" meg gáncsoskodik s az uj kormány még/sem melegedett a helyen, máris országmentő cselekedetek elmulasztását reklamálja rakta és ugyanezt a VLsellsdést tanúsítja a nemzeti munkatervvel szemben is... A "Budapes ti ^irlap" ma válaszol az "Bstl kurir" i*et len támadás ára, amely abban csúcsosodik ki, hogy a nagy munkatervvel szemben nem kívánhat mást. mint azt, hogy gyorsan felejtsük el. Felejtse el a kormány is és lépjen végre a gyakorlati intézkedések terére.— A "Budapesti Hirlap" azt mondja,hogy Kassay és az "5)3ti Kurír" megfeledkezik arrcl,hogy Gömbös Gyula máris megteremt ette a lel kek nemzeti koncentrációját, azt amin a liberális páxt feje egy ee-ztendőn keresztül hiába mesterkedett. Csodálatos ,hogy most éppen ő akar kimaradni belőle •» Az "Újság* vezércikke szerint ezzel a tervezettel szemben nem lehet párt áll ás pontot elfoglalni* Naa szabad, hogy kormánypárti oldalon máuna.k lássák mint ellenzékin. -^em lőhet mellette hűvös és passzív szemle löt tel állani, egyetlen pontja a inas, amelyre ezt mond hat no* k: Jobb, ha nem valósul meg 31 lenben annál több és annál job-