Lapszemle, 1932. október
1932-10-26 [1390]
cimen történt, mert a kom. vezére földalatti utakon próbáltak ellenforádalml szervezetetalakitani a kapitalizmus visszaállítására. A kizárt vezérek a párton belüli Trotzky-féle ellenzékhez tartoznak és a szovjet jelenlegi nehézségeit akarták a maguk céljaira Kihasználni A kommunisták kizárása a Times szerint megerősíti a Stalin-ellenes mozgalomról felmerült hire ket, amely mozgalmat Trotzky szitja kívülről. Ez az uj ellenzéki mozgalom valószínűséget ad annak az általános feltevésnek is, hogy Stalln azért nem jelent meg a Dneprostroy /ezelőtt Ekaterinoszláv/ vizimüvek megnyitási ünnepélyén, mert 'félt, egy ellenséges tüntetésről, bár hivatalosan Stalln másiránya nagy elfoglaltságával magyarázták távolmaradásit. A w 3zovjet Russla To Pay" cimü amerikai lapnak egy kör kérdésére , melyet a szovjet elismerésére vonatkozólag intézett Hoower elnökhöz ős Roosewelt demokrata elnökjelölthöz, valamint Thomas szocialista és Foster kommunista elnökjelöltekhez,Hoose welt a fenti lap hasábjain megjelent nyílt levélben kifej tette, hogy elvben nem zárkózik el a szovjet elismertetésétő l, de dönteni csak a kérdés alapos tanulmányozása után dönthetne. Hoower elnök nem válaszolt a lapnak.Csak James külügyi államtitkárhelyettes utján üzente meg, hogy elnöki minőségében nem nyilatkozhatik erről a kérdésről ilyen formában. Hoowernek lezen kijelentését a N.Y.Times szerint általában ugy értelmezik. hogy a Hoower admlnlstració nemhajlandó változtatni szovjet politikáján mindaddig, mig a moszkvai kormány nem teljééit! azokat a feltételeket, melléket annakidején Hughes volt külügyminister szögezett le. A szocialista és kommunista párt elnökjelöltjei a feltétlen elismerés mellett foglaltak állást.
