Lapszemle, 1932. október

1932-10-25 [1390]

K^Jj\/ Külpolitika. * A "Berliner Börsenzeitung" Gömbös Gyula uj kormányáról irt m mm mm m «* m»m mm mm mm mm mm m m mm mm tm m mm mm mm mm mm mm mm mm mm mmm reaórsikkét a ••Budapesti Hirlap" bő kivonatban ismerteti kiemelve a m mmm mm m m mmm m m m m m m m mmmmmmmm-mmmmmmm német lap ama megállapításait, hogy Gömbös Gyulának Magyarország uj minisssterelnökének sikerült ugy fellépnie, mint előtte egy magyar államfér fiúnak sem. Gömbös Gyula még a parlamenti ellenzéki csoportoknál is feltümően rokonszenves fogadtatásra talált és megállapítható, hogy Magyarország rokonérzése és Magyarország bizalma az uj emberé*, Gömbösnek azonban majd tettekkel kell bizonyságot temi arról, hogy a nemteet reménységei nem hiábavalóké Magyarország népszövetségi kölesönéről a mai lapok londoni Jelentése szerint Sir park Ko ff képviselő interpellált az angol alsóházban s többek közt azt kérdezte , hogy megakadályozt a-e a Népszövetség azt, hogy az e kölesönökbe fektetett angol tőkét a bolettaalap céljaira használják fel, A magyar lapok kieme oik Sir John Simon külügyminiszter válaszát, amely azt mondja,hogy Magyarosszég egyetlen népszövetségi kölcsöne az 1924.évi rekonstrukciós kölcsön volt-A bolot taalapat 1930—ban létesítették éa az 1924,évi kölesönnek eenmiféle részét sem használták fel bolettaalap veszt ess égek fedezésére. A magyar-osztrák kereskedelmi tárgyalásokra vonatkozóan a "Pesti Napié* közgazdasági rovatában azt irja, hogy érdekképviseleti törökben ugy tudják,hogy az osztrákok ragaszkodnak ahhoz,hogy Magyaror öság egésa mtifa- £• fürészfasaitíGiégletét minden saás piac kizárásával Ausztriából fedezze, továbbá, hogy a megállapítandó mennyiséget e faanyagokból fix áron feltétlenül vegyük át s iLlletve a magyar állam vállaljon erre nézve garanciát. Ilyen kötelezettséget aa&nbaa Magyarország se mai körülmények között sem vállalhat. * -Pesti Napló" szerint