Lapszemle, 1932. október

1932-10-03 [1390]

jelentős eseményként reglsztáljék, A Times bukaresti tudósítója kiemlei, hogy Romániára nézve nagyfontossággal bírnak a szovjet relációk, mivel a szovjet kormány eddigelé nemismerte el Romániának Besszaráblához való jogát. A M.Post szerint Titulescu lemondása komoly politikai komplikációkra vezethet, A M._Guardlan_vezércikkben_azt fejtegeti, _hogy titulescu lemondása sokkal többet_jelent

L

_mlntegy^tehetséges diplomatának a ^visszavonulását. Tituleseunak ugyanis egészen kivételes pozíciója van Romániában. Mostani lépését csak egy külpolitikai irányváltozás idézhette elő és Genftől való távolmaradása is azt mutatja, hogy nem helyesli a politikát, melyet vajda-Vojvoda Románia legfontosabb kérdésében követ. Románia eddig úgyszólván izoláltan állt intranzigens szovjetpolitikájával. Lltvlnov ugyanis a nem megtámadási paktumok egész sorát kötötte meg nyugati szomszédjaival,, de Románia a bes.izarábial kérdés miatt eddig nem volt kapható Ilyen paktumra. A többi nemmegtámadási paktum, de különösen az a körül mény, hogy Franciaország is készül egy Ilyenre, teljesen megváltoztatta Románia helyzetét. Egy kompromisszumos paktum, mint aminőt Franciaország és Lengyelország sürgetnek aligha fogja növelni Románia biztonságát, irja a M.G., de viszont ha nem irja azt alá, akkor Franciaország és Lengyelország felmondják neki a barátságot. Valószínű te$át, hogy engedni fog a nyomásnak és ez az ami Titulescu lemondását nyagjelentőségűvé teszi.