Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-24 [1389]

sápot gyalázkodó hangnemben kommentálja az Uj Kelet 23* A magyar demokrácia híveinek Károlyi Gyula gróf lemondása miatt semmi különösebb okuk sincs ujjongani- Bethlen ls lemondott amakidejón, de azért az ellenforradalom és a diktatúra szellea mében nem történt változás Magyarországon* Károlyi Gyula volt az, aki statáriummal, a reakciósnál reakciósabb törvények égés sorával, a csendörterror még fokozottabb kimélyitésével és halálos Ítéletekkel gazdagította az utolsó magyar évtized történelmét. Most állítólag a saját pártja buktatta meg. Az igazság azonban valószínűleg az, hogy nem a sfját pártja^hanem a saját tehetetlenségei buktatták meg. A végtelen nyomor* a megoldatlan problémák tömege. Pedig hát lenne a kháoszből ls kiút, A demokrácia, az általános titkos választójog* A demokrácia ugy elsöpörné az egész mai rezsimet, hogy még hírmondó sem maradna belőle Ámde a magyar ellenforradalom exponensei hallani sem akarnak földosztásról, népuralomról, mert ez a privilégiumaik és mesés állami részesedéseik végét jelentené,. Magyar belpolitikai helyzetképet fest« Jreptatea 23, de még a kormányválságot megelőzően, A helyzetképet a fttfgetlen kisgazdapárt mozgolódása kapcsán látja szükségesnek megrajzolni, A független kisagazdapártnak mindenesetre inkább van gyökere, mint a kormányzó egységespártnak, mely a perlamffiá ben többségben van ugyaa a rendszer jóvoltából, a válaszoknak azonban csak törpe kisebbségét képviseli< Ha Gaál Gasztonék jönnének uaalomra, ez belpolitikail&g mindenesetre valamelyes haladást jelentene ugyan,de radikális változást nem lehet remélni ettől a párttól sem, amelyik az egykori fajvédő Eckhardct Jlaint, az ultranacionallsta Milotayt és a feudális gróf Hunyadyt foglalja magában-