Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-19 [1389]

átszervezéséről az Oeuvre 16 is elitélőeö ir azzalf hogy a leszerolási tárgyalások folytatásakor a katonai jellegű szervezetek kérdéaét is felfogják vetni, Auglia magatartásáról a Petit Páriáién 18 azt irja, hogy Londonben nagyonis tisztában vannak azzal, milyen veszedelmet jelentene a német fegyverkezés s éppen ezért mondént elkövetnek aoólbói, hogy a hadszervezeti egyenjogúság kérdését e

b

y leszerelési egyeimény ke-etébe rendezzék, A Bábáts 17 az ujabb német cirkáló épitese kapcsán sürgeti a francia flottaépitkezéa folytatásátA. nemek revans-saellem ujabb dokuű&ntumát tergeti ki nagybuzgón a Débats 18 abban a levélben, amelyet Najjelschmidt dr, berlini német intézett Bccard francia elszászi szenátorhoz, aki nemfég Herriothoz intézett nyiltlevolében erélyes fellépést követelt a német reviziós propaganda ellen. Nagelschmidt levelében brutális nyilteággal jelenti ki, hogy nincs olyan német, aki lemondott volna a tiszta német ISlözáa^-J^torin^iáróly amelyet a németek ujabb háború árán fognak viaszaezerezni 3 több más területtel együtt meghódítani. Gyermekek lettek a franciák, hogy azt hiszik, hogy Iíóme tor szagot le lehet szerelni? 3 csodálkoznak azon, hogy revansra szükség van? A nagyon sértő hangon tartott levelet a Dóbats ujabb dokumentumnak könyveli el a német fegyverkezés dossiójában. JíPilPjLJ'Á^JÜL-^^ távozását nem szívesen látná az Action Pr. 17-ben 3a

inv.ille, aki egyben kifejezi azt a meggyőződósét is, hogy a német monarchia visszaállítása rövidesen be fog következni

( anélkül, hogy a hatalmak bárminő ellenállást ia mutassanak,- A Mattn 16 ugyancsak a monarchipta restauráció kikerül^ hetetlenségóről is.