Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-19 [1389]

A bukaresti nyugdíjpénztár azonban önnátaimalag egyszerűen kijavította a vonatkozó minisztertanácsi határozatban feltünteti 1932 évet 1922-re s ez a körülmény most a magyar nyugdíjasok egész tömegét hátrányosan sújtja, A renegát Réthy Imre is felszólalt a képviselőházban. Beszédeinek ismertetését a magyar lapok mellőzni szol ták és Így a Déli Hirlap 18 tudósításából mindössze annyi derül ki, hogy hátba támadta a Gyárfás Elemér vezetése alatt álló Erdélyi Bankszindikátust, mert tagjai között csak 17 intézet van, amelyik visszafizeti a betéteket a betéteseknek* Szóvátette Réthy a Csiki Magánjavak ügyét ls, követelve a kérdés mielőbbi rendezését, de hogy milyen irányban, az nem derül ki a tudósításból,, A Csikl Magánjavak ügyében magyarellenesen teljesén a román álláspontot teszi magáévá a Bukaresti Magyar Kurir, a magyar egységbontó Gazdasági Szövetség hivatalos lai ja, mint a keleti Újság 17 egy közleményéből kitünik^Bizonyos dr Balogh Lajos csíkszeredai ügyvéd, aki cikkében önmagát is "csiki székely határőrcsalád katonai iának" vauja, azt hangoztatja a bukaresti renegát lapban

; hogy II József császár ezeknek a javaknak csupán a használatát biztosította a csiki székely határőr katonaság részére, majd pedig Ferenc József a szabadságharc leverése után elvett vagyont nem kizárólag a csíki székely volt határőr családok nak adta vissza

u hanem Csikmegye összes lakőssainak nemzeti különbség nélkül, vagyis magának a megyének. Erre a megdöbbentően cinikus cikkre a Keleti Újság 17 a Csikl Magánjavak igazgatótanácsának terjedelmes válaszát közli,mely' történelmi dokumentumok tömegével cáfolja Balogh Lajos állításait, ' -fevi •• ORSZÁGCSUV&TÁR \