Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-14 [1389]

niok a francia-német egyenjogúsági difereRciáRak a kérdésében. Ezek a hatalmak mindenképen megakarják akadályozni, hogy Németország kilépjen a Népszövetségből és visszavonuljon a leszerelési konferenciától. Az idő rövid lévén arra, hogy a kérdés a versa illési szerződés 164.§-a értelmében a Népszövetség elé vitessék, ami Amerika távolmaradása következtében egyébként is értéktelen lépés volna, a helyzetet a lap szerint csak az mentheti meg, na a hatalmak azonnal lekötik magukat egy olyan politika mellett, mely megszünteti a diszparltást saját és a német fegyverkezés szinvonala között. AD.Tel, diplomáélal tudósítója,szer int^ _Anglla.és Amerika nem szándékoznak heleavatkozni egyelőre a francla-némét dlferenciákba.. Az angol kormány nyilván másképen fogja fel a konsultativ paktum értelmét, mint -Franciaország. Az angol felfogás szerint a paktum szabadkezet enged egyes signatárius hatalmaknak arra,hogy külön tárgyaljanak és megegyezzenek egymással, feltéve, hogy tárgyalásaikról informálják a többi signatárlusokat is Igaz, hogy Herriot eredetileg Anglia hozzájárulását próbálta biztosítani a Németetszagnak áldandó válasz jegyzéke számára. De később meggyőződött arról, hogy a *. brit kormány tartózkodó álláspontra kivan helyezkedni a kérdésben. Ennek következtében a londoni francia nagykövet a terv oevett jegyzék másolatát ls ugy adta át, hogy nem kért véleménynyilvánítást róla. Angliának ez a tartózkodása a D.Tel szerint valószínűleg módosításokat ls fog szükségessé tenni a válasz jegyzék szövegében. A lap megjegyzi, hogy Amerika méginkább távol tartja magát az egész kérdőitől, bár aggodalommal venné, ha az illető hatalmak aká: pozitív akár neiatií