Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-12 [1389]

revízió nem fér össze a demokráciával* Roosewelt válaszképen kijelentette, hogy 6 a szóbanforgó kijelentéseket nem tette i meg

s mér csak azért sem, mert az amerikai kormányzatnak mínc; szándékában beleavatkozni középenrőpai kérdésekbe., Vagyis az Universul szerint megint csak egy magyar hamisításról van szó, Örvendő elégtétellel szögezi le a lep ennek kapcsán azt is

9 hogy igy tehát Borah Amerikában izolálva van a maga re~ viziós követeléseivel* Gömbös kőszegi beszédét jelenti rövid táviratban a cuvantul 11 azzal; hogy immár Magyarország is * egyenlő jogokat* követel* A dunai, problémáról Bethlen Hene Freie Pressében cikkét referálja el a Viitoral 9 azzal,, hogy a dumai államok együttműködése ellen foglal állást

0 A lap a román sajtó szokása szerint Bethlen karikatúráját is közli• Magyarország és a kisantant együttműködéséről Pezet francia képviselő nyilatkozatát hozza az Krdélyi Hlr* lap 11';"A dunai probléma nagyob bonyolult* A gazdasági kérdé sek politikai kérdésekkel szövődnek össze* Ez utóbbiak sorá« ban nem szabad megfeledkezni Magyarország és a kisantant közfennálló nehézségekről. Franciaország azzal, hogy a dunai *«» m* ow MI mm mm jmm W im mm mm. nwi M» ixw um> ím mt» nr -ma —<o> W na* mm* mm mr* m» mm mm mm « mm mm államok gazdasági közeledését mozdítja ©15, nem akarja Mar gyarcrszág politikai törekvéseit megbénítania Htm arról van < sző, hogy Magyacrszagot szolgaságba hamsukVagy e kisantant gyámsága alá helyezzük, hmm arról, hogy együttműködést készitsünk élő egpaástől egyaránt független államok kőzött] mert \ $%i elengedhetetlenül szükséges a talpraáiutasukhoz és előXeltétele a klengesztelődésnek, mely nélkül nincs ls lehetőség a megegyezésre*, Teljesen hamis az a feltevés, mintha „m.-~mmm-m „. „ . * mJm „ » .